Magyar Megmaradásért

Nem adjuk fel

 

K2019Oct15

2012. Június 10., Vasárnap 20:35

Hétköznapi mérgeink - Nem természetes

Írta:  Pilisi Zsálya
Értékelés:
(20 szavazat)

Akkor sem természetes!

Ugyanúgy, mint az aszpartámnál, azt fogják mondani, hogy az egy természetben is előforduló anyag! Igen, de nem mindegy, hogy komplex fehérjeként fogyasztja az ember természetes állapotában vagy hidrolizált élesztő kivonatként.

Dr. Russel Blaylock rengeteg kutatást végzett, megcáfolni nincs mivel, ezért inkább a senki ne hallhassa módszert alkalmazzák, nem engedik média közelébe. Így válhat valami összeesküvés-elméletté. Soha sehol nem mondták be, ki az a Blaylock, aki maximum titokban hozhatja nyilvánosságra vizsgálatait, akkor az, nem igaz.

A legtöbb ideggyógyásznak eszébe sem jut, hogy a rohambetegségek hátterében esetleg valami ilyesmi áll, de ha eszébe jutna, hamar kivernék a fejéből, mert az nem üzlet!

Na persze, a törvény...

A törvény pedig megengedi, hogyha előre összekevert állapotban adnak valamit hozzá az ételhez, akkor nem kell feltüntetni, hogy milyen összetevőkből van a keverék, elég, ha annyit írnak, fűszerek, vagy paprika, bors.

Nehéz kikerülni, mert mindenben benne van, amit nem a piacon vásárol az ember nyers állapotban. A kekszektől kezdve a csokiig, mindenbe belekeverik. Csak más nevet kap: hidrolizált élesztő kivonat, monosodium glutamate(MSG), monopotassium glutamate, glutamic-sav, zöldség-fehérje kivonat, zselatin, minden, ami autolyzed, autolizált, sodium caseinate, búza-kivonat, mesterséges ízesítés, aroma azonos ízesítés, kalcium caseinate, texturált-fehérje, tejsavó-izolátumok, ízfokozók, autogénezett élesztő, nátrium-kazein. Vannak gyerekek, akik a természetes ízeket már nem is szeretik, mert nem olyan intenzív, mint amit mesterségesen előállítanak. A banánt nem szereti, csak a banános ízű rágót!

A reklámok pedig tele vannak a gondosan válogatott összetevőkkel és ízvarázsokkal. Tényleg gondosan összeválogatták, minden megvan benne, hogy ne légy hosszú életű!

Természetesen az összetevők olyan apró betűkkel vannak írva, hogy nagyítóval kell vásárolni járni, de érdemes, inkább hülyének nézzenek, mint később gyógyíthatatlan betegségekkel küzdeni!

Fluor vegyületek

1950-ben az amerikai alumínium- és acélipar nagy mennyiségű eladhatatlan fluorvegyület melléktermékkel rendelkezett, amit nemes egyszerűséggel a folyókba vezettek. Ennek köszönhetően a Columbia folyóban hatalmas halpusztulás következett be, nem bírták a nátriumfluorid mérgezést a halak. A céget magas bírságra ítélték. [Szerk.: Más források megemlítik, hogy az atombombagyártás melléktermékeként is ezer tonna szám keletkeznek fluor vegyületek]

A naponta felgyülemlő fluorid mellékterméknek új felhasználási területet kellett találni. Egy részét patkány- és rovarölésre használták, de még így is rengeteg anyag maradt a nyakukon.

A fluor kedvező hatására vonatkozó első kísérletek a 40-es évekből származnak, de nem vált bizonyítottá, hogy kedvező lenne a fogszuvasodás megelőzésére. [Szerk: a fogindex mutatók alapján pontosan az ellenkező, tehát a káros hatása nyert bizonyítást, ám a kísérletek eredményét - meglepő módon - meghamisították.]

Mindenesetre a cég a Mellon-Institut-hoz fordult, hogy melléktermékének új eladási területet kutasson fel. Gerald G. Cox lett megbízva a feladattal, aki jó kapcsolatai révén elérte, hogy meggyőzze a tudományos világot, hogy a fluor jó a fogaknak, nem károsítja a szervezetet, annak ellenére, hogy a legmérgezőbb vegyületként tartották számon!

Fluor a vízben

Ez a Cox egy éven belül az Országos Kutató Tanács Élelmezési és Tápanyag Bizottság tagja lett és szószólója a mesterséges fluoridációnak. A másik propagandista Oscar Ewing ügyvéd, aki a Közegészségügyi Szolgálat fejeként 1947-től bevezette a víz fluoridációját. Három év alatt 100 városban kezdték el belepumpálni az ivóvízbe!

Itt is ugyanaz az érv, a fluor minden természetes élelmiszerben előfordul, azt meg elhallgatják, hogy mesterségesen előállítva viszont nagyon erős enzimméreg, amelynek hatása 24 enzimben bizonyított!

Dr. Karl-Heinz Wagner a Giessen-i Egyetem Táplálkozás Tudományi Egyetem igazgatója azt írja, hogy a vízoldékony fluoridok nagyon gyorsan felszívódnak, szétoszlanak a szövetekben és felhalmozódnak a vérben, anyatejben, csontokban, szervekben, a placentán is áthatol. Ez allergiához vezet, az enzimblokkoláson keresztül szívizomsérülésekhez, csont elváltozásokhoz, gyerekeknél a vérkép károsodásához vezet.

A levegőbe került fluor tüdőrákot okoz, egy fluor bányában a dolgozók 21,8%-a halt meg tüdőrákban. Az első fluorozott ivóvizű városban 40%-kal nőtt a rák előfordulása a többi városhoz képest.

Szép barna fogak

A fluorozás nyomán a megvizsgált gyerekek 10-20%-nál volt tapasztalható a barnás-feketés elszíneződés, ami az enzimkárosodásnak és a fogak strukturális megváltozásának a jele. A fogzománc és fognyak gyengébb lesz, fogínygyulladás jelentkezhet, kilazulnak a fogak, a körmök törékenyebbé válnak, és abszolút nem javította a szuvasodás megelőzését, de virágzik a fogászati praxis.

A Gulágokon arra használták, hogy a rabokat beletörődővé, bambává tegyék vele. A 90-es években az óvodákban tabletta formájában adták be a gyerekeknek.

Az USA Colgate University magánegyetemének pszichológiai tanszékét egy dr. George Estabrooks nevű ember vezette, aki a II. vh. alatt az amerikai titkosszolgálatok első számú hipnózis-szakértője volt. Azt állítja egy kémiailag megfelelően előkészített emberen, hipnózissal bárkiből jól irányított zombit csinál.

Stanley Kubrick, aki a holdra szállásról is készítette a filmet, nem a Holdon, hanem a stúdióban, egyik filmjében a főszereplő úgy szól, hogy a „fluoridizáció az egyik legszörnyűbb és legalaposabb kommunista összeesküvés, amit átéltünk".

Orvosi és pszichológiai kutatások kimondják, hogy bármilyen kis mennyiségű fluorid 1-2 év fogyasztás után megtámadja az agy bizonyos területeit, csökkentve annak vérellátását, ami aláássa az egyén ellenállását bármiféle külső pszichikai kényszerrel szemben.

Egyéb hatása, hogy leszorítja a spermiumszámot, nőknél csökkenti a teherbeesési képességet.

Érdemes megvizsgálni az ásványvizet, mert alig akad olyan, amiben nincs fluorid! Jól ki van ez találva! A rohanó életmódunk közepette, szeretjük, ha ripsz-ropsz kész az ebéd, ezért ezek tele vannak a nátriumglutamáttal, az édességet szinte mindenki szereti, akkor abba egy kis aszpartámot, rendesebbje gyorsan fogat is mos étkezés után, legyen benne fluorid, hogy gondolkodás nélkül cselekedjen, és mindent megvegyen egy kellemes reklám után!

Némi felháborodás követte azt a megválaszolatlan kérdést, hogy miért rendel a washingtoni törvényhozástól kezdve, az összes minisztériumig, főhatóságig kizárólag olyan ásványvizet, ami fluoridmentes?

A Stern magazin számolt be egy törökországi faluról, ahol nagy mennyiségű fluor volt a vízben, hogy mindenkinek, még a lónak is barnák voltak a fogai, 30 éves férfiak alig tudtak járni, a nők 4 hónapos terhesség után holtan szülték meg gyerekeiket, 40 éves korukra arcbőrük elráncosodott, izomzatuk legyengült, a falu minden egyes lakója csontbetegségben szenvedett.

1950-ben még az szerepelt az Amerikai Gyógyszerkönyvben, hogy a fluoridok heves mérgek minden élő szervezet számára, mivel kalcium kicsapódást eredményeznek. Vérnyomáscsökkenést, légzési elégtelenséget és általános bénulást okoznak. Nem halálos dózisban folyamatos fogyasztása maradandóan gátolja a növekedést. A fluoridot tartalmazó fogápoló szerek és belső használatra való készítmények használata nem indokolt!

A Gyógyszerkönyv következő kiadásaiban ez a rész, törlésre került!

Azok a fránya összeesküvés elméletek...

Így születik az összeesküvés-elmélet. A fogorvosok mind fluoridot ajánlanak, a Nagy Könyvben is az van írva, hogy nem mérgező, jó a szuvasodás ellen. Ki fog 50-es évekbeli könyvet lapozgatni? Tán nincs is már, csak elvétve. Az, hogy miről, mit kell tudni, arról gondoskodnak, ezek után, ha valaki azt mondja káros a fluorid, nem hiszel neki, mert utánajártál és mindenhol azt találtad, hogy hasznos és egyébként is élünk! Akkor ez már megint egy összeesküvés mánia!

1952-ben San Franciscóban beomlott egy 15 m-es utca, mert a szinte új fővízvezeték szétpattant. A laboratóriumi vizsgálatok után kiderült, hogy a fluoridos vegyszerek szétmarták a csövet, a 13-15 éves gyerekek 98%-ának nőt összevissza a foga.

Még 1955-ben úgy forgalmazták a fluoridos fogkrémet, hogy ahol az ivóvízbe is tesznek, ott nem használható, ezt a figyelmeztetést is eltávolították.

Pár országban betiltották a víz fluoridizálását, de a fogkrémekben jelen van. 1-2 fogkrém létezik, amiben nincs, természetesen drágábbak. Rengeteg, nagy nyilvánosságot nem látott tanulmány és bizonyíték van arra, hogy rákot és csontbetegségeket okoz!

Szerkesztő kiegészítése

Nem zárható ki, hogy a fluor vegyületeket tényleg pusztán pénzügyi megfontolásokból kényszerítik a lakosság szervezetébe, illetve az sem, hogy a birkásításban jelentős szerepet tölt be. Van azonban egy olyan funkciója is, amelyet már kevesen ismernek. A fluor a szellemi fejlődés legeredményesebb gátolója, mert a lélekközpontnak tekinthető tobozmirigy működését rendkívül hatékonyan megbénítja. Talán számszerűen is ki lehetne mutatni, hogy a fluormentes életet élők távolabb vannak mammóntól, és közelebb a lélekélethez.

Látszólag szabadon döntünk. Választhatjuk az aszpartám, nátriumglutamát és fluormentes életet, mondhatná bárki. Valójában ezt megoldani a hétköznapjainkban a 2000-es évek Európájában szinte lehetetlen. A szabad akarat elvileg legyőzhetetlen, a gyakorlatban a hatalom urai mégis megpróbálják. Lelkük rajta!  A felismerést követően a döntés felelőssége azonban - tehát le tudjuk-e küzdeni a kialakult függőséget, segítünk-e családunk tagjainak kiszabadulni a fogyasztó-robot állapotból - mégis rajtunk van. Segíts magadon, ...

Forrás: Jövőnk.info

(2. oldal / 2)
Megjelent: 23537 alkalommal

Hozzászólások  

 
torpapa
#2 torpapa 2012-06-12 00:22
Megérne egy misét ez a téma, amit Berci feszeget. Vajon aki embertestben van, az biztosan ember? Elképzelhető-e, hogy egyes "embereknek" nincs lelke, hanem csak egyszerű organikus robotok, akiket más értelmes lények irányítanak?

Szerintem a lélekkel rendelkező, azaz a valódi emberek számára felfoghatatlan és megérthetetlen az a kegyetlenség, amellyel egyes humanoidok elbánnak embertársaikkal. Lehet, hogy a köztünk élő biorobotok irtanak bennünket?

Ha valóban így lenne, akkor az egyetlen ok, ami miatt az emberek többsége csendesen tűr, az lehet, hogy elhitetik velük, hogy ez így helyes. Néhányan talán a karmakerék aljára képzelik magukat és sorsszerűnek hiszik a velük történteket, netán Istennek kedves cselekedetnek próbálják beállítani az értelmetlen és haszontalan robotlétet, amelyet egy hatalmas (sokak szerint nem is létező) gonosz értelem rájuk kényszerít.

Tényleg az álomvilág lenne az egyetlen megoldás, a menekvési lehetőség? Nincs szabad akaratunk, vagy elhitették velünk, hogy nekünk aztán nem lehet ilyen!? Már ott tartunk, hogy a fluoros fogkrémet is képtelenek vagyunk letenni?
Idézet
 
 
Berci
#1 Berci 2012-06-12 00:01
Sziasztok .

A mérgezések már csecsemő korban kezdődnek .

Vajon azok akik valamikor kitalálták , elrendelték , végrehajtják , megkövetelik , végrehajtatják tényleg emberek lehetnek ?

Mert szerintem nem , esetleg csak (Kocsis István szavával élve) hasonmások , aki kivűlről ugyan ember formát mutatnak , de belül már nincs bennük semmi olyan amit emberi értéknek lehetne mondani .
Vagyis csak a csökött , hazug , korcsok által irányított gyáva kis bábuk akik, bármennyire is szeretnéék elkerülni bizony hamarosan mindannyian szembesülni fognak azzal amit elkövettek az ember társaik ellen .

www.vntv.hu/.../
Idézet
 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Új írások

Jó honlapok

Látogatók

Hungary 68.6%Austria 1.3%
Romania 5.4%Canada 1.1%
United States 4%Norway 0.7%
Russian Federation 2.8%France 0.3%
Ukraine 2.6%Switzerland 0.3%
United Kingdom 2.1%Kuwait 0.3%
Slovakia 2.1%Netherlands 0.3%
Sweden 2%Australia 0.3%
Germany 1.8%Italy 0.2%
Serbia 1.5%Spain 0.1%

Today: 512
This Week: 1636
Last Week: 3873
This Month: 8391
Last Month: 17216
Total: 2164123

Belépés