Magyar Megmaradásért

Nem adjuk fel

 

Sze2017Mar29

2012. November 27., Kedd 16:40

A biogazdálkodásról

Írta:  dr. Sárközy Péter
Értékelés:
(4 szavazat)
A biogazdálkodás fogalmának különbözõ értelmezését elkerülendõ az EU Bizottság külön kiadványban határozta meg az egyetemes érvényû irányelveket.

A biogazdálkodás szabályozása az EU-ban

Maga az elnevezés országonként változik (organikus, ill. szerves, biológiai, ökológiai stb.), lényegében azonban ugyanazt jelenti: olyan gazdálkodási rendszereket határoz meg, amelyek tilalmazzák vagy korlátozzák a mûtrágyák és egyéb vegyszerek használatát. Termelésük egyik fontos eleme a vetésváltás, a környezet védelmével karöltve, általában a fenntartható mezõgazdaság kibontakozásának elõsegítése. Célul tûzték ki kiváló minõségû, szermaradványoktól mentes termékek elõállítását, továbbá olyan módszerek bevezetését, amelyek a vegyi készítmények alkalmazása nélkül is megõrzik, sõt javítják a talaj termékenységét. Az elõírások betartására mind a termelés, mind a forgalmazás mûveletsoraiban ellenõrzõ szervezeteket hoztak létre a tagországok. Külön rendelkezések szabályozzák az ellenõrzés módozatait, nemkülönben az eladásra kínált termék eredetét, feldolgozását, csomagolását, beltartalmi jellemzõit tanúsító igazolás (centrifikáció) kiállítását.

A biogazdálkodás több szempontból eltér a szokványos (fõleg az ún. "ipari mezõgazdaság" jegyében meghonosodott) eljárásoktól. Egyebek között

  • - nem szennyezi a talajt és az élõvizeket mérgezõ vegyületekkel;
  • - a biológiai sokrétûség fenntartására törekszik a növény- és az állatvilágban egyaránt;
  • - igyekszik a talajszerkezet és a talajban élõ szervezetek (edafon) egyensúlyának fenntartására;
  • - a szervesanyag-tartalom növelése révén mérsékli az ásványi tápanyagok kilúgozódását, kimosódását;
  • - a növényvédelemben szintén erõsen támaszkodik a természetes egyensúly megõrzésére; ugyancsak természetszerû módszerekkel igyekszik az állandó növényvédõszer-használatot helyettesíteni;
  • - elsõsorban a természetes, a helyi és a megújuló energiatartalékok feltárására törekszik;
  • - az energiatakarékos módszerek alkalmazása révén is csökkenti a gazdaság függõségét a külsõ erõforrásoktól.

Kétségtelen tény, hogy a biogazdálkodást sokan bírálják. A bírálók elsõsorban azt emelik ki, hogy az elérhetõ termésátlagok többnyire gyengébbek, mint a szokványos (kemizált) termelési gyakorlatban. Ez a megállapítás a nagy átlagokra érvényes. Behatóbb vizsgálatok viszont arra utalnak, hogy igen erõs a szóródás az üzemi eredmények és a hozam jellege szerint. Az is megfigyelhetõ, hogy a számszerû csökkenés fõképpen az átállás szakaszára vonatkozik. Bizonyos idõnek kell eltelnie ahhoz, hogy a talaj is, a növény is "visszakerüljön az egyensúlyi állapotba", s ettõl fogva a termelés ismét növekedésnek indul.

Az is kétségtelen, hogy a biotermelés induló költségei magasak. Ennek okai: a jelenlegi helyzetben a "beálló" üzemek szétszórtan helyezkednek el; gyakran a méretük sem éri el a kívánatos, kedvezõ arányokat; a termékek feldolgozásához és csomagolásához különleges berendezéseket igényelnek; s a szóban forgó berendezések teljesítõ képessége nem mindig használható kellõképpen ki. Ugyancsak akadnak bonyodalmak az áru forgalmazása és értékesítése körül. Tetézi a nehézségeket, hogy egyes mûveletek nem mindig gépesíthetõk, legalábbis nem olyan mértékben, mint a jól kialakult szokványos gazdálkodásban. Emiatt nagyobb a kézimunka-igény. (Az utóbbi hátrányt némileg ellensúlyozza a foglalkoztatottság javulása a vidéki körzetekben.)

Ami pedig a fogyasztói árakat illeti, ott a biotermékekre sokszor "rárakódó" közvetítõi járulékok rontják a versenyhelyzetet. Az EU tagállamaiban a biogazdaságok eleinte - külön feltüntetve - nem szerepeltek a statisztikában. Csupán a hivatalos elismerés (1991) óta váltak az adatok nyilvánossá. Ezek szerint minõsített és bejegyzett termõterületük 1987 és 1993 között megnégyszerezõdött, megha-ladta a 400 000 ha-t. Az EU 2092/91. sz. rendelkezése szerint az adatszolgáltatást kötelezõvé kell tenni. Ezt a rendelkezést az 1992. és 1993. években kiegészítették, végrehajtási utasítással is ellátták. Az elõírásnak megfelelõ módon elõállított, kezelt és csomagolt növényi termékeket a kijelölt szervezetek védjeggyel látják el (az angol nyelvterületen "biológiai", a francia, görög, holland, olasz, portugál országokban "organikus", Dániában, Német- és Spanyolországban pedig "ökologikus" megjelöléssel). Az állati termékekre vonatkozóan egyelõre az egyes államok belsõ törvényes rendelkezései érvényesek, a közös javaslat 1995. július 1-tõl léphet hatályba.

Az EU Bizottság meghatározta azoknak az adalékoknak a körét, amelyek a biotermelésben fölhasználhatók, illetve amelyek alkalmi igénybevételét az illetékes szervezet engedélyéhez kötik. Ugyancsak intézkedett a szállítmányozásban és a kereskedelmi forgalomban kötelezõ szabályok betart(at)ásáról.

A biogazdálkodás támogatása

A biogazdálkodás az utóbbi esztendõk során támogatást élvez, részint az egyes tagállamok, részint az Unió forrásaiból.

Kiváltképpen Dánia, Hollandia és Németország segítette ennek a gazdálkodási módnak, illetve szemléletnek a térhódítását anyagi eszközökkel. Franciaország, Nagy-Britannia szintén, Belgium azonban kevésbé mutatkozott segítõkésznek. A többi EU-országban az állami beavatkozás késett.

A támogatás mértéke és formája különbözõ. Dániában pl. már 1987-ben hoztak olyan törvényt, hogy az átállás idõszakára (a bejelentett hektárok száma alapján) kapjon pénzügyi támogatást a biogazdaság. Németországban a tartományok különbözõ megoldásokhoz folya modtak. A Saar-vidéken a dánokéhoz hasonló támogatást nyújtanak az elsõ három évre. Más tartományokban jelentõs összegekkel támogatják az EU külterjesítési törekvéseit, a biogazdálkodásra támaszkodva. Ugyanez történt az Egyesült Királyságban. Hollandiában minta- biogazdaságokat is rendeztek be, egyúttal ingyenes tanfolyamokon oktatják a követendõ eljárásokat. Csaknem valamennyi tagországban immár külön tanácsadó szolgálatot szerveztek a biotermelés elõmozdítására. A közép- és felsõoktatásba, különösen a továbbképzésbe úgyszólván mindenhol beiktatták a szükséges tudnivalókat.

Ami a kutatást illeti, Németországban már 1970 óta végeznek szabatos összehasonlító kísérleteket a bio- és a szokványos termelési módszerek értékelésére. Újabban Belgium, Dánia és Franciaország is csatlakozott ehhez a kezdeményezéshez.

Maga az Európai Unió a 2328/91. sz. rendelkezését 1993 végén egészítette ki (EEC No 3669/93. szám alatt). Ez a kiegészítés a fejlesztési tervek alapján nyújt beruházási segélyt azzal a céllal, hogy "javítsák a gazdasági szervezetek hatékonyságát". Ezen belül támogatják a kedvezõtlen adottságú üzemeket, egyszersmind ösztönöznek a - megjelölés szerint - "alternatív gazdálkodási módszerek" bevezetésére. Hangsúlyozzák, hogy a mezõgazdasági termelést össz hangba kell hozni a környezetvédelemmel és a táj jellegének megõrzésével. Ilyen értelemben közvetlen pénzügyi támogatást itélnek meg a fenti követelményeket érvényesítõ gazdálkodók részére. Valamennyi tagország elkészítette errõl szóló javaslatát az EU Bizottságnak. A fölmerülõ költségek 50%-át a közös pénzalapból fedezik; kivételesen 75%-ot is szánnak a hátrányos helyzetû területekre.

Az EEC No 2085/93. sz. rendelkezés kísérleti és bemutató üzemek, továbbá kutatóhelyek létesítésével igyekszik a biogazdálkodás révén közelebb kerülni a fenntartható mezõgazdaság jelszavával kitûzött célok megvalósításához, az 1994-1999. évi idõszakban. A törekvés elõmozdítására szívesen várnak javaslatokat az EU kebelén belül és bármely más ország szakembereitõl, tudósaitól.

Áttekintés a biogazdálkodásban használt szerekrõl

I. A biogazdálkodásban engedélyezett tápanyagpótló és talajjavító adalékok

Istállótrágya, hígtrágya, vizelet, szalma, tõzeg, gombatrágya, gilisztahumusz, háztartási hulladék vagy növényi maradványok komposztja, húsüzemi és halászati melléktermékek, élelmiszeripari és textilipari melléktermékek, moszatfélék, fûrészpor, forgács, fahamu, természetes foszfátkõzet, lúgsalak, káliumkõzet, kálium-szulfát (ellenõrzés után!), mészkõ, magnéziumkõzet, meszes magnéziumkõzet, Epsom-só (magnézium-szulfát), gipsz (kalcium-szulfát), nyomelemek (bór, réz, vas, mangán, molibdén, cink - ellenõrzés után!), kén (ellenõrzés után!), kõliszt, agyag (bentonit, perlit), kalcium-klorid (ellenõrzés után), elsõsorban almafák kezelésére mész- és magnéziumhiány esetén).

II. Növényvédõ szerek

Piretrin-készítmények természetes (krizantém)-alapanyagból (lehetõleg szinergikusan), derris- és kvasszia-készítmények, ryania-készítmények, propolisz, kovaföld, kõliszt, metilaldehid-készítmények csapdákhoz, kén, bordói és burgundi lé, nátrium-szilikát, szódabikarbóna, káliszappan, feromonok, Bacillus thuringiensis készítmények, víruské szítmények, növényi és állati olajok, paraffinolaj.

III. Nem mezõgazdasági eredetû termékek

1. Élelmiszer-adalékok
Kalcium-karbonát, tejsav, szén-dioxid, almasav, tokoferol, lecitin, citromsav, borkõsav, monokalcium-foszfát, alginit, agar-agar, karragénmoha, mézga, pektin, karbonátok, argon, nitrogén, oxigén

2. Ízesítõk
Természetes eredetû fûszerek és adalékok

3. Víz és só
Ivóvíz, konyhasó (nátrium- vagy káliumklorid)

4. Mikroorganizmusok
Külön rendelkezések szerint

5. Ásványi anyagok, vitaminok
Külön rendelkezés szerint.

dr. Sárközy Péter egyetemi tanár

EU9504

Beküldte Bio Matyi

Megjelent: 1586 alkalommal

Hozzászólások  

 
Liget Tamás
#2 GádorosLiget Tamás 2012-11-28 23:16
Hagyományos paraszti gazdálkodás — Ég és Föld

Teljes mértékben egyetértek, de még kiegészíteném annyival, hogy a vegyszerek jó ideje már rajtunk kívülálló módon is "kezelik" a növényeinket és a talajt is. A chemtrails-ra gondolok. Ennek köszönhetően, - mert bár mi mindannyian mindent megtettünk azért hogy a kertünk éljen virágozzon és teremjen, ahol élek, keveseknek volt elfogadható termése az utóbbi pár évben. Nem kell egyáltalán növényvédőszert alkalmazni a növénykárosítók ellen, mert elvégzi ezt helyettünk a chemtrail. Tápdús a talaj. Mégis, a konyhakerti növények silányak, a szőlőnek nem nő virága, a gyümölcsök abnormális alakúak, kisebb méretűek. Az érzékenyebb fák és más növények levelei mindkét oldala ezüstös színűvé válik, bepöndörödik, megbarnul mintha lassu tűzön (alacsony, 70-100 fokos hőmérsékleten) elégne, majd lehull. A növények levél nélkül sínylődnek nem teremnek vagy rossz minőséget teremnek, elpusztulnak.
A környezetemben, sokan küzdenek még, de vannak akik feladták. Értelmetlennek látszik, nem érdemes.
A véleményem az, hogy az EU csak rendelkezzen a saját portáján, hasson oda hogy az égi permetezés megszűnjön, bennünket pedig hagyjon békén. Tudjuk mi jól hogy mit hogyan kell tennünk.
Idézet
 
 
Ég és Föld
#1 Hagyományos paraszti gazdálkodásÉg és Föld 2012-11-28 13:32
Hagyományos paraszti gazdálkodás az emberiség jövője

Növénytermesztés vetésforgóval, állat tartás, legeltetés a föld pihentetésével, és az állatok egyúttal megtrágyázzák a földet. Majd újra föltörve jöhetnek a vetemények.
Az állati és emberi trágya a föld humusztartalmát növeli, annak morzsalékossága és víz megkötőképessége egyaránt nő.
A fekete zsíros föld a jó termő. A rajta növekvő növények tápanyag és nyomelem ellátása miatt nem betegszenek meg, akárcsak az ember, aki ezen a földön termeli élelmét.
A Föld, mint teljes bolygó fennmaradása ettől a technológiától függ. Különben a vegyszeres kezeléssel a föld humusz tartalma, vagy biológiai értéke addig csökken, amíg futó homok nem lesz, aztán sivatag.
Tehát sem pusztán növénytermesztés, sem nagyüzemi műtáppal, gépekkel elkészített takarmánnyal nevelt állatok hosszú távon nem, hogy nem biztosítják a fennmaradást, de a környezet felélése, kiszipolyozása és elszennyezése miatt, a teljes bolygó pusztulásához vezet. Csakis a mérhetetlenül gazdagok iszonyú gépeivel történő üzemszerű gazdálkodás annak a kevés embernek kedvez anyagilag, akik gépeikkel ezrek elől veszik el a munkát. De valójában a kemikáliákkal és gyárszerű tevékenységükkel az emberiséget teszik tönkre. Ez abból is látszik, hogy falvak néptelenednek el, és városba költözvén a nagyüzemi mezőgazdasági termékeket kénytelenek fogyasztani, amivel egészségüket is tönkre teszik.

A falu valamikor amíg nem tették tönkre, önellátó volt nagy rész, sőt ellátta a piacokon át a városokat is. De ehhez az asszonyok nem jártak munkába, hanem otthon voltak gyereket neveltek, piacra jártak. Ma a multinacionális pénzsóvár őrültek megteremtették a dolgozó nőt, aki a hatalmas bevásárló központokban, a műtrágyán nevelt, ezért beteges, tehát vegyszeresen betegségektől védett terméket, amely íztelen, vásárolja meg. Azt is előkészítve, csomagolva gyárilag.
Az egész életünk gyári lett, és a gyárosok zsebelik be azt a hasznot, amiből korábban a nép nagy része tartotta fenn magát.
Idézet
 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Új írások

Jó honlapok

Oldalainkat 229 vendég és 0 tag böngészi

Látogatók

Hungary 68.1%Canada 0.9%
Romania 5.7%Serbia 0.8%
United States 5.3%Kuwait 0.4%
Russian Federation 3.1%Switzerland 0.4%
Germany 2.6%Czech Republic 0.3%
Ukraine 2.6%Australia 0.2%
Slovakia 2.2%Italy 0.2%
United Kingdom 1.7%France 0.2%
Austria 1.5%Netherlands 0.1%
Sweden 1.4%Belgium 0.1%

Today: 600
This Week: 3095
Last Week: 5992
This Month: 23916
Last Month: 23395
Total: 1477946

Belépés