Magyar Megmaradásért

Nem adjuk fel

 

V2020Aug09

2020. Április 10., Péntek 09:52

Mi köze I. Mánuel császárnak a történelmünkhöz?

Írta:  Mészáros Sunyó Sándor
Értékelés:
(19 szavazat)
Közel kilencszáz éve április 8-án lépett Bizánc trónjára I. Mánuel császár. – Na és – kérdezhetné valaki –, hát ő meg ki volt? ...

Szent László unokája, azaz Szent Piroska fia, Mánuel a bizánci trónon

Nos, ő nagy királyunk Szent László unokája, közelebbről elsőszülött leányának, Piroskának a fia. Piroskáról pedig azt kell tudni, hogy valószínűleg ő az egyetlen egyeneságon Árpád-házi királylány, akit a bizánci ortodox egyházban szentté avatták – de szentként tiszteli a római katolikus egyház is.

Szent Piroska (1088–1134), bizánci nevén Priszka – Irén (Eiréne) néven lett asszony, jelesül 1104-től Komnenosz János, a későbbi II. (Komnénosz) János bizánci császár felesége.
Megemlékezésünk mai személyisége, I. Nagy Mánuel (1118-1180) hódításairól ismert bizánci császár. (Apukája egyébként a II. Szép Jóannész nevet viselte.)

A hétesztendősen teljes árvaságra jutott, s éppen ezért Könyves Kálmán által nevelt Szent Piroskáról tudni való, hogy 16 évesen Magyarország érdekében jegyezték el a bizánci trónörökössel, s a házassághoz át kellett térnie az ortodox vallásra, ekkor kapta az Eiréné (Irén) nevet.

Egyébiránt nyolc gyermeke volt, közülük az első (Komnenosz Alexiosz) húsz éven át társcsászár volt, I. Mánuel pedig hetedikként született, s 37 esztendőn át uralkodott.

Szent Piroskáról tudjuk, hogy a bizánci udvarban sűrűn fogadott szentföldi zarándokokat, küldötteket Magyarországról, de főleg azt, hogy soha nem fordított hátat hazájának, többször közvetített a Magyar Királyság és a Bizánci Birodalom között. Nagy Mánuel viszont – ellentétben édesanyjával – többszörösen is konfliktusba került a Magyar Királysággal, ám ezen csatározásoknak többsége olyan, amellyel az átlagos történelemtanítás még csak említésszerűen sem foglalkozik.

Szó, ami szó – jól megvagyunk e tudás nélkül is, pedig roppant érdekes események voltak akkoriban. Vegyünk egy példát!

1150 kora őszén Mánuel támadást indított II. Uros szerbiai zsupán ellen, akinek a Kijevben hadakozó II. Géza magyarjai siettek a segítségére. Azonnal fölmerülnek a kérdések: ugyan ki volt az a II. Uros, mi az, hogy zsupán – és ugyan mit kerestek II. Géza magyarjai Kijevben? A csata bizánci diadallal végződött, melynek során a császár személyes hősiességével is kitűnt: párbajban győzte le az egyik magyar vezért, Bágyon ispánt.

Őszintén: ki hallott Bágyonról, aki vezér is volt, ispán is és még magyar is? De folytatom: Mánuel pedig 1151 elején büntetőhadjáratot indított Dél-Magyarország ellen – a Szerémséget fosztogatta, ahol elfoglalta Zimonyt, Könyves Kálmán házasságtörő feleségének gyermekét, Boriszt pedig a Temesköz felprédálására küldte. A hazatérő magyar király a trónkövetelő ellen indult, de az visszamenekült előle a császári táborba.

Gyorsan szóljon, aki részleteket is tud Könyves Kálmán királyunk házasságtörő feleségéről és állítólagos fiáról, aki trónkövetelő volt.

Utóbb a háború "csak kisebb csetepatékra" korlátozódott – igaz, Borisz ezek egyikében mégis odaveszett. A magyar uralkodó végül békét kért, amelyben sarcot fizetett az 1151-ben ejtett foglyokért, illetve Bizánc szövetségesének nyilvánította magát. Nem folytatom, pedig volna még rengeteg esemény.

Ám úgy vélem emésztendő falatnak ez is elég mára: az akkor még dicső, de pár száz év múlva teljesen elbukó Bizánc ezen császára a mi Szent Lászlónk unokája s Szent Piroskánk fia volt. Ha – természetesen hosszú távon – összefogunk a Kelettel, vajon megmenthető lett volna-e Bizánc, s mi elkerülhettük volna-e Mohácsot? Vagy ma már a Magyar Királyság is csak az emlékekben s romjaiban létezne?

A történelemben persze, tudjuk, nincs "Mi lett volna, ha?..." kérdés. Ha ingatag lábakon is, de Kisfaludy Károllyal mondhatjuk: Él magyar, áll Buda még!

Mészáros Sunyó Sándor – Hunhír.info

Kiemelések a Magyar Megmaradásért szerkesztőtől

Megjelent: 514 alkalommal

Hozzászólások  

 
szikul
#4 Piroska Manuel anyjaszikul 2020-04-15 17:43
erdekes Piroskarol nem tudjuk hogy milyen volt de korulotte mindenki szep [a ''ferje'' Komnen Jano, a fia Manu, s osztan a Manu utanni csaszar Andronik az is [ez nem a fia]
--
itt a szabo karoly fele czikk
277o
books.google.ro/.../

s kozbe van a Csiki szikul kronikaba is emlitik 38.o.
books.google.ro/.../
--
meszaros karoly czikke
7190724 oldalok kozt
books.google.ro/.../

utanna erdekes czimu czikk jon ''utolso tunderno'' --- lehet tudnak vlaamit mert ha Ilona nap 153 napra Piroska napjatol es ugye ''tunder ilona''
Idézet
 
 
szikul
#3 hodinka czikkszikul 2020-04-15 15:17
scribd habar ide az utobbi 5 evbe mar ''money'' kell

scribd.com/.../...
----
MTT 1889 433o [1156ba hal meg/a kiado juliust ir oldalt azaz mint a zimonyi csata ''egy kun aki szkita nyillal keresztul lotte'']

real-j.mtak.hu/4096/1/MagyarTortenelmiTar_1889_37_3_12.pdf
---
Piroskarol az utobbi 200 eveben 2 czikk jelent meg osszesen [a 20ik sz. masodik felebol egy se ugyebar...]; legalabbes ennyit kaptam eddig
itt megvannak a czimek de most nem kapom a gugel buxon vannak meg 19k sz-i konyvekbe Szabo s Meszaros czikke [ha ugy lesz beteszem; habar keresheti mas is en annyit kerestem mar ilyenek hogy egesz akad-emiat tudnek alapittani ha mind elolvastam volna stb]

scribd.com/.../...
Idézet
 
 
szikul
#2 Manuel-isszikul 2020-04-15 14:46
Boriszrol Kalman fiarol van egy rovid czikk asszem Hodinka Antal irta kb 120 eve ''Kalmanfi Boris'' czimmel [a magyar rotenelmi tar valamelyik szamaba van]
---
Manuel meg erdekes a wikin pont 300 evre szuletett Almostol; 818+300
a legismertebb csata a Zimonyi ''amikor elver minket'' 1167 july 8-ra kalibralva [habar a 12ik szazadi kronoval amugy is baj van ezt meg nehany angol konyvbe is emlitik ugy hogy akar 10 evek is szokhetnek stb]
--
''Zimony'''; somn latinu/romanu = Álom

Almos/''zimony/somn''
Manuel-is [SLMN salamon solyman ''szulejman'']
+ Manuelrol is ugy ir Niketas kroniak [szabo karoly czikke kb 150 evvel ezelott Piroskarol] hogy ''barna volt'' [mint Almos Anonymnal] - persze nem volt barna mert Eurazsia kozep-vonalan feherek laknak meg ma is]

es azelott meg az Almos herczeg [kb 40-45 eve] ''menekult Gorogorszagba Makedoniaba II.Istvan elol'' ''áhol a Konstantin nevet kapja'' [Marczi kronika];

1167 -53 [az ''53'' sokat hasznalt szam a duplifikacziokba a tort-enelembe] = 1114 hal Kalman febr 3 es a frigye az orosz herczegnovel 1112 - vagyis kb akkor szuletik Borisz mikor ''az apja'' hal ; de ezek utan valszeg ugyanaz mint Almos
--
de van a masik Almos ''aki visszajott Atilla utan'' ugye; a Borisz nev meg valszeg a Ch-aba-risz azaz Csaba
---
a ''tortenelem'' 1700-ig van hamisitva ezt mar irtam, azaz mindent a 0-rol kell ujrakezdeni [olyan nem votl hogy poganyok bejonnek majd keresztenyseg'' Europa kozepere stb stb stb]
Idézet
 
 
szikul
#1 Manuel = Almos stbszikul 2020-04-15 14:34
''Buda'' amugy nem all mert valszeg kamu; a valodi a folddel volt egyenlove teve + lasd a ''mud flood 19th century'' topikot a Jutubon; a nyugatiak s rusozk valami nagyobb katasztrofat felteteleznek a 18ik szazadra amikor a Parazita atvette a hatalmat [es valszeg mindent eltorolt belertve epuleteket stb]
Idézet
 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Új írások

Jó honlapok

Látogatók

Hungary 69.1%Norway 1.1%
Romania 5.3%Canada 1%
United States 4%Sweden 0.7%
Ukraine 3.4%France 0.7%
Russian Federation 2.8%Switzerland 0.4%
Germany 2.4%Netherlands 0.2%
United Kingdom 1.9%Australia 0.2%
Slovakia 1.9%Kuwait 0.1%
Serbia 1.3%Italy 0.1%
Austria 1.3%Poland 0.1%

Today: 29
This Week: 2588
Last Week: 3299
This Month: 3650
Last Month: 18035
Total: 2446653

Belépés