Magyar Megmaradásért

Nem adjuk fel

 

H2017Nov20

2013. Március 08., Péntek 06:24

Ideje a szólásnak! (Itt az idő!)

Írta:  Borsos Géza
Értékelés:
(29 szavazat)
Azt viszont bizton állíthatjuk, hogy az RMDSZ nélkül vagy vele, de a székely népnek el kell indulnia az önrendelkezés útján. Más járható út a székely közösség számára nincs, ha nem akarjuk unokáink átkát, megvetését a fejünkre vonni! Frissítve: 2013-03-08

Március 10. elé: Borsos Géza elemzése

A Magyarok Világszövetsége üdvözli és támogatja a 2013. március 10-én, Marosvásárhelyen, a Székely Vértanúk szobránál megrendezésre kerülő nagy megmozdulást, és azon képviselői révén részt vesz. Pár nappal korábban újraközöltükaz MVSZ által vallott Állásfoglalást a magát a magyar nemzet elválaszthatatlan részének tekintő székely nép önrendelkezési jogáról.

Most közzétesszük Borsos Gézának, a Székely Nemzeti Tanács megalakulását kezdeményező alelnökének elemzését.

*

Ideje a szólásnak! (Itt az idő!)

Látszólag a székely zászló ügye kavarta fel a csendes politikai vizeket, és egy rövid időre közbeszéd tárgyává tette a székely nép, a Székelyföld és a székely jelképek ügyét, egyszóval a „székely kérdést”. Nem mi, nem a mi politikusaink tették a közbeszéd tárgyává és államok közötti (nemzetközi) kérdéssé. Mindenekelőtt Bukarestnek, a berendezkedő új, az előzőnél is tehetetlenebb és tehetségtelenebb hatalomnak volt, van és valószínűleg lesz rá szüksége a közeljövőben is! Hogy nem minden úgy alakult, ahogyan szerették volna, az sem annyira rajtunk (értsd: politikusainkon, a médiában megszólaló vezetőinkön) múlott, mint inkább a különböző médiumokban megszólaló, a soviniszta hangvételre gyorsan ráhangolódó, egymást a butaságban és tájékozatlanságban felülmúló „szakértők” melléfogásain. Egyszóval, jól jöttünk ki ebből az ellenünk szervezett hecckampányból.

Na, nem azért, mert megszólaló képviselőink nyíltan és határozottan, az igazságnak megfelelően elmondták volna, hogy igenis, él Erdélyben, ősi szülőföldjén egy nép, mely több mint ezer éve önigazgatja magát, melyet saját törvénykezése, törvényei, 500 éves írott alkotmánya, ősi kultúrája alkalmassá tettek arra, hogy ezer éven át védje szülőföldjét és Istentől kapott szabadságát, ha kellett a jog, és ha kellett, élete árán is. Ezért ragaszkodik szokásaihoz, kultúrájához, ősi jelképeihez! Inkább kínkeservesnek mondható volt majd mindegyik megszólalása: egyeseké (Frunda, Borbély) egyenesen arcpirítóan szánalmas dörgölődzés a „kenyéradó” hatalomhoz, másoké (Tánczos Barna) a székely önismeret teljes hiányáról árulkodott.

Mindezek ellenére mégis győztünk! Mi az, amit nyereségként könyvelhetünk el?

Mindenekelőtt azt a tényt, hogy ország-világ felfigyelt jelképeinkre, hogy megszólalt végre Budapest is, és elmondta, hogy az anyaországnak kötelessége támogatni azt, amit a romániai magyar közösség, amit a székelyek akarnak. Most először hallottuk ezt a bukaresti magyar nagykövet, a magyar külügyminiszter szájából. És először hallottuk azt egy székely választott személyiségtől, egy politikustól, a román médiában, hogy „területi autonómiát akarunk”! Hát ennyi, amit nyertünk.

Hozzászoktunk ahhoz, hogy nem mi osztjuk a lapokat, mi csak védekezünk, reagálunk a minket ért érdemtelen támadásokra. Pedig ideje lenne már megtanulnunk helyzetet is teremteni az örökös defenzíva helyett! Azt hiszem, sőt állítom, hogy eljött ennek az ideje! ITT AZ IDŐ! Ha életben akarunk maradni, mint közösség, akkor másként már nem is tehetünk! A 24-dik órában vagyunk. Nincs már ahova hátrálni. Nincs már amiben „okos kompromisszumokat kötni”! Nyakunkon az alkotmány-módosítás és regionalizáció. Teljesen mindegy, hogy a jelenlegi megyéket megtartva vagy pedig szétszabdalva olvasztanak be egy román többségű adminisztratív egységbe. Mindkettő a székely közösség csángósodását, Székelyföld elszórványosodását fogja eredményezni. A második megoldás csak annyiban „jobb”, hogy még néhány évig alibit biztosít az RMDSZ számára az „okos kompromisszumok” megkötéséhez. Nem egyéb, mint fájdalomcsillapító ópium a haláltusájában vergődő beteg számára.

A helyzetteremtő védelmi küzdelemnek lehetne (lehet) az első állomása a Székely Vértanúk Napjára meghirdetett, marosvásárhelyi tüntetés (székely nagygyűlés?). Itt lett volna az alkalom (azért lett volna, mert az RMDSZ SZKT-ja máris elhatárolódott a részvételtől) megteremteni egy cselekvési egységet, olyant, amelyet létrehoztak ugyancsak az SZNT elnökének a vezetésével, a 2011-es népszámlálást megelőző kampányban a pártok, az egyházakkal karöltve. Ezúttal azonban nem a székelyek ellen, hanem a székely nép önrendelkezési jogának érvényesítése érdekében kellett volna összefogni!

Ebben a mesterségesen felfűtött, nacionalista indulatokkal telített légkörben természetes, hogy messze felértékelődött Marosszék Székely Tanácsa által a Székely Vértanúk Napjára, március 10-re meghirdetett „autonómia tüntetés” tétje!

Készülünk, sokan készülünk – pártállástól függetlenül – az autonómiatüntetésre. Most már az is bizonyosnak látszik, hogy az RMDSZ nélkül, sőt lehetséges, hogy ellenében kell megszervezni a nagygyűlést.

Azt is tudjuk már, hogy milyen ruhában, milyen jelképekkel, milyen énekekkel szabad, esetleg nem szabad megjelenni. Azt is tudjuk, hogy a Székely Vértanúk Napját a Székely Szabadság Napjává keresztelték át a szervezők, habár a vértanúkért a legtöbbet azzal tehetjük, ha emlékük ápolása mellett megtanulunk élni azért, amiért ők az életüket adták!

Hogy az eszmei előkészítés hol tart (egyeztetések, dokumentumok előkészítése), abba viszont nincs betekintésünk! Hogy milyen üzenetet, eszmei tartalmat szántak a szervezők a megmozdulásnak – azt nem tudhatjuk!

Azt viszont bizton állíthatjuk, hogy az RMDSZ nélkül vagy vele, de a székely népnek el kell indulnia az önrendelkezés útján. Más járható út a székely közösség számára nincs, ha nem akarjuk unokáink átkát, megvetését a fejünkre vonni!

Ennek tudatában és felelősségével kell a megmozdulás eszmeiségét megadni! Lejárt a névadó ünnepségek ideje! Nem autonómia-évre, -évekre van szükségünk, hanem valóságos területi autonómiára, a székely nép reális önrendelkező szabadságára van szükségünk. Elég volt a demagógiából!

ITT AZ IDŐ! Cselekedni kell, ha nem akarjuk, hogy néhány évtized múltán a Nemzetstratégiai Kutató Intézet akkor már őszülő vezére unokáinkat is „gyöngyhalássza” majd az elnéptelenedett puszta újraélesztésére! Amennyiben nem akarjuk, hogy falvaink pusztán a külföldi néprajzkutatók kedvenc felfedező területévé váljanak.

A társadalmi-politikai realitásoktól viszont nem lehet eltekinteni! Számunkra, székelyek számára legnagyobb jelentőséggel bíró valóság, hogy a román hatalom eltökélt szándéka, véglegesen megoldani a „székely kérdést”.

A következők tények:

  1. A hatalom elérkezettnek és alkalmasnak látja az időt arra, hogy saját belső ellenségeinek visszaszorítása, azaz saját helyzetének megerősítése mellett végleges megoldást találjon a számára egyre kényelmetlenebbnek mutatkozó „székely kérdésre” is.

  2. Ehhez a lehetőséget és keretet az alkotmánymódosítás és az ország adminisztratív átszervezése szinte tálcán nyújtja.

  3. Nem elhanyagolható kérdés, hogy ehhez számíthat az Európai Unió (EU) hathatós támogatására és az RMDSZ csendes asszisztálására is!

Tervének véghezviteléhez két forgatókönyv is körvonalazódik:

  1. Felszámolni a megyéket és új közigazgatási egységekbe – melyek egyben fejlesztési régiók is – sorolni be a Székelyföldet, feldarabolva, avagy teljes egészében.

  2. Átmenetileg magukat a megyéket csoportosítani nagyobb „fejlesztési régiókba”, melyek adminisztratív egységekként is működnek majd, természetesen egyre bővülő hatáskörökkel.

Mindezekkel szemben, amik a székelység szempontjából a teljes felszámolást jelentik, két stratégia körvonalazódik lehetséges megoldásként:

  1. Az első nem más, mint az eddigi folytatása, vagyis a székelyek 80%-ának szavazatát bíró RMDSZ-re bízzuk a megoldást. Ez azt jelenti, hogy az RMDSZ fog a román hatalommal tárgyalni és „okos kompromisszumokkal” megoldást találni. Ennek alapján a történelmi felelősség is ilyen arányban (80%) az RMDSZ és az őt támogató szervezetek és egyházak vállára nehezedik!

    Milyen szerep juthat nekünk, székelyeknek ebben az RMDSZ vezérelte, „okos kompromisszumokkal” vívott küzdelemben? A válasz egyszerű: A választásokon adott 80%-os felhatalmazás alapján csendben várjuk, majd elszenvedjük, az RMDSZ által „kiharcolt kompromisszumos megoldást”, bármilyen is legyen az.

    Ez talán elfogadható is lenne egy jogállami demokrácián belül jól működő, valódi székely érdekképviselettől. Sajnos a szórvány szemléletű és vezérlésű RMDSZ-től ez nem várható el! Borítékolni lehet, hogy a megoldás – az RMDSZ természetéből fakadóan – nem lenne más, mint saját nomenklatúrájának átmentése, vagyis a megyék ideiglenes megtartásával Székelyföld beolvasztása egy többségi román régióba! Ez nem más, mint az ópiumos nemzethalál változata.

  2. A másik stratégia a népek önrendelkezési jogára épül.

    Össztársadalmi akarattal, önrendelkezési jogunk tudatában és birtokában szabjuk meg mi, a székely nép, az új helyzetnek megfelelően az elérendő célokat és az elfogadható megoldásokat.

    Erre TÖRTÉNELMI HAGYOMÁNYAINK ÉS GYAKORLATUNK alapján egyetlen fórum jogosult, melynek döntései kötelezőek a székely nép minden tagjára és tisztségviselőjére, vagyis a SZÉKELY NEMZETGYŰLÉS. Ezt hívták össze őseink minden olyan alkalomkor, amikor a székely nép életét befolyásoló fontos döntéseket kellett meghozni, vagy a közösség létére törő, jövőjét veszélyeztető ellenséggel kellett szembeszállni! Jelenleg ebben a helyzetben vagyunk, hiszen a hatalom által felkínált bármelyik lehetőséget is fogadjuk el, az a székely nép közösségi jövőjének feladását, a Székelyföld szórvánnyá alakítását jelenti!

A március 10-re, a Székely Vértanúk Napjára összehívott Székely Nagygyűlés teheti meg – és az RMDSZ kihátrálása okán – ennek kell megtennie a folyamat elindítását!

Ki kell mondania:

  1. A székely nép:
    • - ma is létező, szülőföldjén őshonos, a népeket megillető önrendelkezési joggal bíró cselekvő közösség;
    • - élni akar önrendelkezési jogával, szabadon akar dönteni sorsáról, jövőjéről;
    • - ragaszkodik ősi önigazgatási hagyományaihoz, és nem hajlandó a beolvadás, a felszámolódás útját választani.
  2. Ennek megfelelően, további életét csakis a fejlesztési régióként is elismert, autonóm Székelyföld kereteiben tudja elképzelni, ehhez a végsőkig ragaszkodik, és ennek a megvalósításáért minden eszközzel küzdeni fog.

  3. A Nagygyűlés bízza meg a szervezőket, vagy egy általa megjelölt szervezetet (kik lennének azok?) készítsék elő a Székely Nemzetgyűlés összehívását a 2013-as év negyedik évnegyedére!

A Székely Vértanúk Napja akkor válhat igazán a Székely Szabadság Napjává, amikor megvalósítjuk a székely szabadságot, azt, amiért ők életüket adták! Erre tegyünk majd Marosvásárhelyt fogadalmat!

Gyergyócsomafalva, 2013-02-24

Borsos Géza József
az SZNT alelnöke

MVSZ Sajtószolgálat
7791/1303014

Forrás: http://www.egipatrona.hu/mvsz/index.php/1132-marcius-10-ele-borsos-geza-elemzese#.UTTE2iBcFYA

Megjelent: 4131 alkalommal

Hozzászólások  

 
Cyrano
#4 "jászváros"Cyrano 2013-03-15 08:33
A búza természettel áldott életereje, termőképessége akkor maradhat meg,ha nem fojtja meg a pelyva,amit nem vitt el a szél.
Ha kap vizet, fényt,oxigént...azaz némi szabadságot.
Itt a maroknyi óhazában sajnos a pelyva olyan hosszasan és olyan tömegben szaporodott fel, hogy a búza sem akar már tovább szenvedni.
Mivel a pelyva nem képes átadni az életet,mert természete a rákosodásra épül, alapvető kérdés a búza számára, hogy legyőzze a fájdalomtól menekülés ösztönét (ami a fájdalmas életet feladná ) helyette az életben maradás ösztöne uralkodjon el rajta.
A hétköznapi értelemben való kivitelezésének lehetőségére pontosan Wass Albert a patkányok honfoglalása c. műve mutat rá...
Segíthet Gandhi parancsa: Ne dolgozz idegennek, ne vásárolj angoltól !
Idézet
 
 
leszerelt
#3 Köszönöm; kijavítottamleszerelt 2013-03-06 18:03
Idézet - Joco:
Nekem, a nagyszülém úgymondta, hogy búzát az ocsútól választják el.
Ne vedd zokon Leszeszerelt, de az évezredes szólás átírása nagyobb zavart kelt, mint a hazudozás.

Amúgy támogatom a megjehyzesédet!

jiw


Kedves Joco,

Hálásan köszönöm e közmondás helyesbítését. Ilyesmire szomjazom e honlapon is már jó néhány éve. Eleinte kértem is írásaim fejlécén hibáim kijavítását.. nem mondhatni nagy sikerrel.

Máris kijavítottam és megjegyeztem.

Íme eredeti hozzászólásom, melyben Radics (Károli, Károlyi) Gáspár 16. sz. írásából idéztem.
Idézet - leszerelt:

Búza vagy pelyva? — leszerelt 2013-03-04 21:07
Az igazmagyarok a Székely Szabadság napján, március 10.-én, bontják Székelyföld zászlaját a történelem színpadján. Az RMDSZ addig döntheti el, hogy szereplője vagy csak a nézőközönség egyike akar-e lenni ennek a történelmi eseménynek. Az alkalom senkire sem vár... Azonban elválasztja a búzát a pelyvától. A búza megmarad; a pelyvát széthordja a szél.
Idézet
 
 
Joco
#2 Ha már szólás, legyen magyarJoco 2013-03-06 16:09
Nekem, a nagyszülém úgymondta, hogy búzát az ocsútól választják el.
Ne vedd zokon Leszeszerelt, de az évezredes szólás átírása nagyobb zavart kelt, mint a hazudozás.

Amúgy támogatom a megjehyzesédet!

jiw
Idézet
 
 
leszerelt
#1 Búza vagy ocsú?leszerelt 2013-03-04 21:07
Az igazmagyarok a Székely Szabadság napján, március 10.-én, bontják Székelyföld zászlaját a történelem színpadján. Az RMDSZ addig döntheti el, hogy szereplője vagy csak a nézőközönség egyike akar-e lenni ennek a történelmi eseménynek. Az alkalom senkire sem vár... Azonban elválasztja a búzát az ocsútól. A búza megmarad; az ocsút széthordja a szél.
Idézet
 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Új írások

Jó honlapok

Oldalainkat 350 vendég és 0 tag böngészi

Látogatók

Hungary 67.4%Canada 1.1%
Romania 6.1%Serbia 0.8%
United States 4.1%Switzerland 0.4%
Germany 3%Australia 0.3%
Russian Federation 2.9%France 0.3%
Ukraine 2.8%Italy 0.2%
Slovakia 2.2%Kuwait 0.2%
United Kingdom 2%Netherlands 0.2%
Sweden 1.7%Greece 0.2%
Austria 1.5%Belgium 0.2%

Today: 660
This Week: 660
Last Week: 5887
This Month: 16425
Last Month: 25766
Total: 1658787

Belépés