Magyar Megmaradásért

Nem adjuk fel

 

H2017Jun26

2013. Június 01., Szombat 17:11

DNS-vizsgálat bizonyítja az ősi civilizáció eredetét

Írta:  richpoi.com
Értékelés:
(17 szavazat)
DNS-vizsgálattal bizonyították kutatók, hogy Európa első fejlett civilizációja, a minószi kultúra helyben fejlődött ki, nem máshonnan importálták. „Most már tudjuk, hogy az első fejlett európai civilizáció megalkotói valóban európaiak voltak" – közölte George Sztamatoannopoulosz, a Washingtoni Egyetem genetikusa, aki a Nature Communications tudományos folyóirat május 14-i számában számolt be a kutatás eredményeiről.

dns1Genetikusok ebben négyezer éves, Krétán talált maradványok DNS-eit hasonlították össze a közelmúltban elhunyt és ma élő európaiak és ázsiaiak örökítőanyagaival. „ Nagyon hasonlítanak a neolitikum kori európaiakhoz és a ma élő krétaiakhoz" – tette hozzá Sztamatoannopoulosz.

A Kréta szigetén talált ősi emberi maradványok DNS-vizsgálata során kiderült, hogy a minósziak bennszülött európaiak voltak. Ezzel megdőlni látszanak azok az elméletek, hogy a bronzkori civilizáció Afrikából, Anatóliából vagy a Közel-Keletről származhatott - ismertette a Nature Communications című folyóiratban megjelent tanulmányt a BBC online kiadása.

A minószi kultúra felfedezése Sir Arthur Evans nevéhez fűződik, a brit régész tárta fel Krétán a bronzkori Knósszoszi palotát. Evans a korabeli városokat építő népet a legendás Minósz királyról nevezte el, aki a hagyományok szerint a híres krétai labirintusba záratta a félig ember, félig bika szörnyet, Minótauroszt.

Ugyanakkor maga Evans is azon a véleményen volt, hogy a krétai bronzkori kultúra máshonnan származott. Szerinte a Nílus deltájának tájáról a délről érkező hódítás elől menekülhetett a nép Krétára ötezer évvel ezelőtt. Ezt az elméletet az egyiptomi és a minószi kultúra bizonyos hasonlóságai is alátámasztották. Más tudósok viszont a palesztinai, szíriai vagy anatóliai eredet mellett törtek lándzsát.

adns2George Stamatoyannopoulos, a seattle-i Washington Egyetem kutatója kollégáival 37 személy maradványainak DNS-ét vizsgálta meg. A maradványokat mind a sziget keleti részén található Lassziti-fennsíkon tárták fel. A sírok többsége a tudósok szerint a minószi kultúra középső időszakából való, és úgy 3700 éves lehet. A kutatók a fogazatból nyert mitokondriális DNS-t analizálták.

A DNS-nek ez a típusa az anyáról a gyermekre nagyjából változatlanul öröklődik. Az eredményt összevetették a leletekkel azonos időszakból származó 135 egyéb nép hasonló adataival, köztük európai és anatóliai, valamint modern mintákkal is.

George Stamatoyannopoulos, a seattle-i Washington Egyetem kutatója kollégáival 37 személy maradványainak DNS-ét vizsgálta meg. A maradványokat mind a sziget keleti részén található Lassziti-fennsíkon tárták fel. A sírok többsége a tudósok szerint a minószi kultúra középső időszakából való, és úgy 3700 éves lehet. A kutatók a fogazatból nyert mitokondriális DNS-t analizálták. A DNS-nek ez a típusa az anyáról a gyermekre nagyjából változatlanul öröklődik. Az eredményt összevetették a leletekkel azonos időszakból származó 135 egyéb nép hasonló adataival, köztük európai és anatóliai, valamint modern mintákkal is.

Az összehasonlítás kizárta az észak-egyiptomi eredetet: az ősi krétaiak csekély genetikai hasonlóságot mutattak a líbiaiakkal, az egyiptomiakkal vagy a szudániakkal. Genetikailag szintén távol álltak az Arab-félsziget népeitől, ezen belül a szaúdiaktól és a jemeniektől. A bronzkori minósziak genetikailag a legnagyobb hasonlóságot a nyugat- és észak-európaiakkal mutatták: a bronzkori szardíniaiakkal, ibériaiakkal, valamint Skandinávia és Franciaország neolitikus mintáival. A ma a Lassziti fennsíkot benépesítő lakossággal szintén nagy a hasonlóság.

Mindebből a kutatók azt a következtetést vonták le, hogy a minószi civilizáció helyben fejődött ki, és a neolitikus korban 9000 évvel ezelőtt a szigetre érkezett emberek voltak az ősei. "A minósziak európaiak és mai krétaiakkal is kapcsolatban állnak - anyai ágon" - foglalta össze a professzor. Nyilvánvaló - tette hozzá -, hogy helyben fejlődött ki a kultúra, ugyanakkor például a művészet terén természetesen érték külső hatások más népektől. "A mediterrán népekre tehát együttvéve kell tekinteni, nem elszigetelt népek csoportjaiként" - hangsúlyozta Stamatoyannopoulos.

Egy ősi, fejlett civilizáció

Egy ősi, fejlett civilizáció

 A minószi civilizáció (más néven krétai civilizáció) eredete sűrű homályba vész. Aranykora az i. e. 2700 és i. e. 1450 közötti időszakra tehető, ami elsősorban a páratlan szépségű palotaépítésekben mutatkozott meg. A bronzkori civilizáció virágzásának egyik fontos összetevője a tengeri kereskedelem volt. I.e. 1500 körül azonban a civilizáció már romokban hevert, aminek oka a Thira (ma Szantorini) szigetén bekövetkezett vulkánkitörés és szökőár, esetleg a beözönlő mükénéiek támadása lehetett.

A krétai civilizáció a mezőgazdaság és az ipar fejlettségének köszönhetően magas szintre jutott. Ismerték a padlófűtést; vízvezetékeket, csatornákat és fürdőket építettek. A kultúra egyes elemeit átvették a mükénéiek közvetítésével a görögök is. A vallás nagy szerepet játszott. A vallás azonban nem a keleten ekkorra eluralkodó transzcendens teremtésközpontú, hanem természetvallás volt, középpontjában az azt megtestesítő női istenséggel.

A krétai civilizáció virágzásának egyik fontos összetevője volt a tengeri kereskedelem. Ennek alapját az Egyiptomiaktól átvett és továbbfejlesztett hajóépítési ismeretek biztosították, erre bizonyítékok a hajóábrázolásokon megjelenő egyiptomi jellegzetességek. Jelentős krétai újítás azonban, hogy megjelenik a döfőorr, ami csak a hajógerinc meghosszabbításaként képzelhető el. Vagyis a krétaiak az egyiptomiakkal szemben már használták a hajógerincet, mint a hajótest alapját. Erős hajóikkal virágzó kereskedelmet építettek ki és tartottak fent a Földközi-tenger keleti medencéjében, amelynek védelmére erős hadiflottát hoztak létre. A minósziak emlékét leginkább a félig bika, félig ember Minotaurusz emléke őrizte meg. A mítosz szerint mielőtt Kréta uralkodója, Minósz királlyá lett volna, jelet kért Poszeidóntól, hogy vajon ő vagy fivére lesz-e az uralkodó. Poszeidón Minósznak jósolta a királyságot és ennek jeléül egy fehér bikát küldött, amelyet Minósznak fel kellett volna áldoznia a jóslat beteljesülésekor.

adns4

 A fehér bika szépségétől elbűvölt Minósz nem így tett, mire Poszeidón éktelen haragra gerjedt és őrületet küldött Minósz feleségére, Pasziphaéra, aki beleszeretett a bikába. Daidalosz segítségével Pasziphaé megtalálta módját, hogy egyesüljön a bikával – ennek a násznak az eredménye lett Minótaurosz, akit Minósz a knósszoszi palotájában megépített óriási labirintusba zárt. Knósszosz feltárása és felfedezése, a krétai piktografikus írásmódú feliratok megtalálása és általában a bronzkori civilizáció kutatása Sir Arthur John Evans brit régészhez köthető. A neves archeológust teljesen ámulatba ejtette a minószi civilizáció fejlettsége, a minószi és az egyiptomi művészet nagyfokú hasonlósága, és úgy gondolta, hogy az nem is fejlődhetett ki magától a szigeten. "Ezért gondolta azt, hogy a kultúrát Líbiából vagy Egyiptomból importálhatták" – fejtegette Sztamatoannopoulosz.

Hogy megerősítsék vagy cáfolják Evans elméletét, a kutatók a krétai Lassithi-fennsík barlangjaiban talált, 4400-3700 éves csontok DNS-eit vizsgálták meg és hasonlították össze a csak az anyán keresztül öröklődő mitokondriális DNS-eket 135 európai és ázsiai mintával. A genetikai hasonlóság így azt jelenti, hogy a minószi civilizációt nem afrikai bevándorlók, hanem a helyiek építették fel, a művészeti párhuzam pedig a gyakori kulturális érintkezések eredménye volt. A felfedezés azt sugallja, hogy az első minósziak az Anatóliában élt földművelő közösségből érkeztek, s hozták be magukkal a fejlett neolitikus életmódot, az állattenyésztést és növénytermesztést. Ha elméletük megállja a helyét, akkor ez azt jelenti, hogy a minósziak egy proto-indoeurópai nyelvet beszéltek, egy olyan nyelvet, amely az anatóliai földművesek által használt nyelvből alakult ki. Így tudva azt, hogy a minószi nyelv indoeurópai gyökerekkel bír, a kutatók remélik, hogy előbb-utóbb sikerül kibetűzniük eddig megfejthetetlennek bizonyuló írásukat, a lineáris A-t.


Forrás: http://richpoi.com/cikkek/tudomany/dns-vizsgalat-bizonyitja-az-osi-civilizacio-eredetet.html

Beküldte: kunavar

Megjelent: 4374 alkalommal

Hozzászólások  

 
boróka
#5 A >LINEÁRIS A< írás meg van fejtve!boróka 2013-06-06 01:12
"tudva azt, hogy a minószi nyelv indoeurópai gyökerekkel bír, a kutatók remélik, hogy előbb-utóbb sikerül kibetűzniük eddig megfejthetetlennek bizonyuló írásukat, a lineáris A-t."

Az egykori krétai civilizáció megfejtetlen rejtélye, a lineáris Á mindmáig ellenállt és őrizte titkát. Az Ausztráliában élő hazánkfiának, Mellár Mihálynak sikerült megfejteni az egykori Mínosziak nyelvét, sokunknak talán nem meglepetés, de a magyar nyelv segítségével. A témában erről a világszenzációnak számító felfedezésről olvashatunk.

osmagyar.kisbiro.hu/modules.php?name=topics&file=lista&topics=linearis

A megfejtésből pedig az is kiderült, hogy indoeurópai gyökerekről szó sincs, ellenben magyar nyelven értelmezhető a LINEÁRIS A írás.
Idézet
 
 
Bennszülött
#4 Hol az igazság?Bennszülött 2013-06-02 17:01
Csak címszavakban:
A vértesszőlősi ember 350 ezer éves, a mai ember agytérfogatával megegyező méretű koponyával. Istálóskői barlangleletek 25 ezer éves nyílhegyek, barlangi medve csontjából készült három lyukú furulya (pentatónikus dallamok megszólaltatására alkalmas, ami a magyar népzenére jellemző). A budakalászi kocsi 10 ezer éves. Vonaldíszes kúltúra a Kárpát-medencében 7-8ezer éves, melyre jellemző állattartás, földművelés kialakulásának hatására népességrobbanás, elvándorlás Európa (Úrapa) más tájaira. Görög szigetek nevei: Kárpátosz, Szamos, Páros. Ógörög - magyar nyelvi szóegyezések: több ezer.
Nagyon távol van még a hivatalos tudomány az igazságtól...
Idézet
 
 
Érdeklődő
#3 proto-indoeurópaiakÉrdeklődő 2013-06-02 12:41
www.hotdog.hu/.../p4

a legépebb formában megmaradt fáraó STR-je az R1b haplocsoporttal 99,6%-os hasonlóságot mutat, ami Európában a legelterjedtebb, kimagaslóan magas Írországban, Skóciában, Nyugat-Angliában, de Európa Atlanti-partvidékén is magas, így a fáraókat afrikai vagy zsidó eredettel „megvádolóknak” meg kell majd változtatni álláspontjukat.

A mostani egyiptomi népességnek nincs sok köze az ókori egyiptomi lakossághoz.

angelfire.com/.../...

Baráth Tibor a tanulmányában egyértelműen bizonyítja, hogy az első Krétai lakosok magyar nyelvűek voltak. Arra is rámutat, hogy milyen hatások miatt indult el a magyar nyelvű népesség kivándorlása Egyiptomból, Kánaánból, Föníciából, Anatóliából. Ezeket a tényeket nem befolyásolják az újabbnkori DNS kutatások, sőt, inkább megerősítik. A most műszóval proto-indoeurópai-nak nevezett népek csak jóval később szorították ki ezeket az őslakosokat eredeti lakhelyükről. De ők abba nehezen tudnak beletörődni, hogy nem voltak elsők, hanem betolakodóként érkeztek. És ez bántja a lelkiismeretüket, ami miatt örökké magyarázkodniuk kell.
Idézet
 
 
Kocka Rubik
#2 BudapestKocka Rubik 2013-06-02 11:13
Èvekig volt egy Phaisztoszi-korong a zsebemben, de elvesztettem. (6)
Idézet
 
 
Érdeklődő
#1 proto-indoeurópaiakÉrdeklődő 2013-06-02 09:54
a kutatók remélik, hogy előbb-utóbb sikerül kibetűzniük eddig megfejthetetlennek bizonyuló írásukat

Igen, az ún. indo-európai származású kutatók ismét felállítottak egy elméletet, amire remélik, hogy előbb-utóbb sikerül bizonyítékot is találniuk. Tipikus. És szánalmas. Ugyanezt csinálták Európa egész történelmével. Azóta is próbálják megfejteni a "proto-indoeurópai" kelta írást. Kellemetlen dolog lenne elismerni, hogy Európa első lakossága, így a krétai is magyar ajkú nép volt. És igen, ez a nyelv a kulcsa a krétai lakosság származásának. Sajnos az a "rossz" hírem van, hogy a Nílus deltájában, Kánaánban, Líbiában, de még Anatóliában is magyarul beszélő népek éltek. Sőt a Biblia szerint kezdetben minden törzs egy nyelven beszélt, és az ókori leletek szerint ez a magyar volt. Csak ezt a tényt is kellemetlen lenne elismerni.
A cikk a proto-indoeurópai elméletnek akar kedvezni, tagadva a kultúra és nyelv azonssága által teljesen alátámasztott tényt, hogy a krétaiak bizony egyiptomi eredetet mutatnak. Az afrikai (Egyiptomi, magyar ajkú, világos bőrű) bevándorlást kizárják, a krétaiakat helyből eredeztetik, de mivel egy szigeten nem jöhetett létre a krétai ember, valahonnan mégiscsak bevándoroltatják, egy sugallatra Anatóliából, és szerintük onnan is csak proto-indoeurópai (mi a franc az?) nyelven beszélő emberek jöhettek. Hát betűzgessenek csak! A legnagyobb hazugságot, az Evolúció elméletet is indoeurópai-nak mondott tudósok kreálták, csakhogy a gének betűzgetése mind a Teremtő értelmes mondatait tárja fel. Halálos bűn, hazugság ezeknek a "tudósoknak" minden meséje.
Idézet
 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Új írások

Jó honlapok

Oldalainkat 256 vendég és 0 tag böngészi

Látogatók

Hungary 68.3%Canada 1%
Romania 5.9%Serbia 0.8%
United States 4%Switzerland 0.4%
Russian Federation 3.1%Kuwait 0.3%
Germany 2.8%Australia 0.2%
Ukraine 2.7%Czech Republic 0.2%
Slovakia 2.2%France 0.2%
United Kingdom 1.8%Italy 0.2%
Austria 1.6%Netherlands 0.2%
Sweden 1.6%Greece 0.2%

Today: 609
This Week: 1399
Last Week: 4951
This Month: 22391
Last Month: 23517
Total: 1547308

Belépés