Gondolataim egy Meghívóra

MEGHÍVÓ érkezett:
A "Farkasréti Esték" sorozat keretében a SASFA októberi vendége: Dr. Bogár László közgazdász professzor
 Az est időpontja: október 28. szerda este hat óra.
Helyszíne:  a Farkasréti Általános Iskola tornacsarnoka Bp. XI., Érdi út 2.
Címe: "Új magyar nemzetstratégia."

Az idézet, a meghívóval jött:
..."Önmagán túlmutató erőt kell a nemzetnek koncentrálnia ahhoz, hogy elindulhassanak a változások.
Ezzel lehet elmozdulni a mélypontról. De ki mozdít? Ki és hogyan lesz alanya a változásoknak?
Kiknek és hogyan lehet az energiáját szinergikusan, tehát önmagán túlmutató nagyságrenddé szervezni?
A cselekvési lehetőségek közül a mikroszinteken van a legtágabb lehetőség.
A mikroszint ez, a szeretetközösségek találkozása.
A kis emberi közösségeknek, az ilyen kis szeretetközösségeknek az az akciósugara, ahol még mindenki elér mindenkit.
Itt a cselekvés lehetősége gyakorlatilag korlátlan. Az elemi szolidaritás és együttműködés ezen a területen
és ezeken a szinteken gyakorlatilag korlátlanul a rendelkezésünkre áll. Szembesülés például azzal,
hogyan segíthetünk magunknak és másoknak. Helyre kell állítani legelőször is a saját lelkünk egységét és békéjét.
Kezdjük az átalakítást ezen a mikroszinten saját magunkkal, és a hozzátartozóink helyreállításával"...
 (Elhangzott Dr. Bogár László "Magyar Nemzetstratégia_KIÚT" című előadásán)
 
Gondolataim, e szép idézethez:

Mily szép lenne ez, ha egyrészt igaz lenne nemzetstratégiai szinten, másrészt a tisztelt szerző a szereteten alapuló társadalmat, a lopott holmi visszaadásával /reprivatizáció/ mutatott volna példát, mint Antall külprivatizációs politikai államtitkára, /nem a most megszűnő Tungsramot adta volna ajándékba a GE-nek,/ harmadrészt, nehéz bizonyítani, hogy társadalmi szinten érvényesülne vagy, hogy érvényesülhetne a "szeretetközösség".
Az ősközösségtől napjainkig a tulajdon és annak védelme volt az összetartó erő. Ezt verte szét a bolsevizmus,- és továbbzagyválta, orgazdatársadalmasította a rendszerváltásnak nevezett módszerváltás, amelynek egyik gazdaságpolitikai ideológusa volt az előadó.
Mikroszinten a szeretet, a Család összetartó ereje, szintén a családi tulajdon megvédését szolgálta. A valódi tulajdon elsikálása óta a család is veszélyben van. De ez az egyetlen sejt, ahol a szeretetközösség maradéktalanul érvényesülhet.
Más esetekben karitász tevékenység a szeretetközösség, amely nem társadalmasítható.
 
Egy társadalomban a mikroszint a faluközösség, ott is ellopták a tulajdont, tolvajok, orgazdák grasszálnak mindenütt, felbomlott a falú mert nem adták vissza a tulajdonát, - szétesett amint a diktatórikus erők, a TSz és a Párt, eltűntek. (Az meg gulág volt.)
A munkásságnál ez nem olyan erős, mert a céhek összetartó erejét az ipari forradalom megszüntette, az egyleteket, szakmai közösségeket a kommunizmus szüntette meg, a szakszervezetet látszattá alakította, amely napjainkra sem változott. (l. vasutas "sztrájkok") A manipulálható proli a jó munkás, akinek tulajdon a babaruha és az autó. A termelőeszközhöz a valódi tulajdonhoz, nincs köze.
Az értelmiséget, a kifejezést az embert a bolsevizmus üldözte, majd a módszerváltásban a libbolsik, politológusok és közgazdászok, kisajátították maguknak.
A szó eredeti értelmét, a gondolkodó emberek közösségét, tovább üldözik.
 
Na, ennyi jutott hirtelen eszembe, meg az, hogy ez csak mikro-része, de nem ez a KIÚT.
Plósz Sándor

Hozzászólások megtekintése a régi honlapról

Békés
(hazafi, 2009.10.22 13:00)

Szólyatok hozzá.Mi a véleményetek arról,hogy a nemzetinek mondott "Duna" televizió elnöke,Cselényi László,vissza utasitotta,a Szörényi Levente által alapitott,"Árpád Pajzs" dijat.Talán alá becsülte mindazokat,akik vele együtt át vették?Netán az Árpád szóval van gondja?Hisz zsidó is van Árpád,lásd Gönczöt.Vagy beszóltak neki?Ennyire Nemzeti?

Válasz