Neal David Sutz-cal készített interjú. Svájcban élő kettős (amerikai-svájci ) állampolgár, anyai ágon svájci. Blogger, író. Ő némi javaslattal áll elő számunkra.
R: Köszöntöm Önt Sutz úr.
S: Jó napot,köszönöm a lehetőséget, hogy erről a felfedezésről beszélhetek és arról ami mögötte van.
R: Üdvözöljük a legnagyobb olasz tényfeltáró televízió adásában. Próbáljuk elmagyarázni a közönségnek, mi is a helyzet. Olvastuk az Ön blogját, itt látható az oldala is. Segítsen nekünk megérteni, mi a probléma a szavazási szisztémával?
S: Fontos megjegyeznem, hogy nem vagyok politikus és írásaimban nem a politikai helyzetről írok. Mivel amerikai vagyok és amerikai állampolgár, édesanyám révén svájci állampolgár is, 3,5 éve élek Svájcban és egy nagyon ellentmondásos politikai, diplomáciai és jogi helyzetbe kerültem, ami mind engem és gyerekeimet is érint. Sokat tanultam a svájci életről és arról, hogyan élik meg a svájciak azt, ami Amerikában történik.
Tudjuk, hogy az amerikai választásoknak nemcsak az USA-ra van hatása, hanem az egész világra. És mindegy, hogy Trump marad másik 4 évre elnök vagy Joe Biden. Mit lehet olvasni a sajtóban? Közel egy éve került híradásba az amerikai sajtóban, hogy postai úton lehet majd szavazni. Ez természetesen nagyon ellentmondásos a lehetséges csalások miatt, mivel a szavazatokat elektronikusan kezelik és nem emberi beavatkozással. Így (2020.)márciusban és áprilisban kezdtem mélyebben utána nézni az egésznek, majd az USA-ban bekövetkező covid miatt, az otthonmaradás , a karantén és az emberek izolációja miatt, amelyeket a különböző államok vezettek be a szövetségi törvények mellett. Ebben az állapotban sokan szavaztak postai úton, de sokan ellene voltak a lehetséges csalások miatt. És amikor 16 nappal ezelőtt elérkezett november 3., az előző szerv, ami bejelentette, hogy Joe Biden győzött, az a Fox News volt és általánosan a sajtó. Ez bennem és a szavazáshoz kapcsolódó személyekben kétségeket ébresztett. Hogy hogy egy sajtó szerv, a Fox News lett a bejelentője az állítólag hiteles eredményeknek, mivel nem a sajtó feladata, hogy bejelentse ki a győztes Trump vagy Biden? A szavazói szervezet (elektori kollégium) december 14-ig nem kell, hogy eredményt hirdessen. Így az emberek elkezdtek utánajárni a dolgoknak. Felmerültek olyan kérdések, hogy a postai szavazással netán gondok lennének, hogy előfordultak-e csalási esetek és a szavazási bizottságok emberei kezdtek bejelentéseket tenni. Én Svájcot kezdtem ebben a témában vizsgálni. És mivel svájci területen élek és a családomat is érinti, így én a legmélyebb gyökerekig ások le. Észrevettem, hogy Biden győzelmét jelentik be annak ellenére, hogy a szavazás eredménye még nem lett megerősítve az Elektori kollégium által és feljelentések vannak folyamatban csalási ügyeket illetőleg, amelyek amerikai bíróságok előtt vannak most és ezek a Legfelsőbb Bíróságra kerülnek . Miért van az, hogy a sajtó hirtelen befejezettnek tekinti az egészet? Mindezek a problémák sűrűsödnek az elnöki szavazás körül. Hogy hogyan működik az amerikai választás? Először a személyek szavaznak, majd az Elektori Kollégium, ez utóbbi összegyűlik és döntést hoz. Ha csalási gondok vannak, akkor ,mint volt az 2000-ben Bush és Gore között, ahol ugyan más volt kérdés , de az megdöntötte az eredményt, mert kiderült az igazság, Lényegében elkezdtem nyomozni a cégek után, mert egyszerűen tudni akartam: Ki ez a Scytl, ez a szolgáltatás,amiről most mindenki beszél és amiről azt tudni,hogy Barcelonában volt alapítva. Kicsoda Dominion? Kicsoda Smartmetic? És mi ezeknek a háttere? Hogy lehet összerakni a darabokat és ezt a lehetséges csalást ,amely mindennap egyre nagyobb mértékben kerül napvilágra? Számomra ez a csalás már egy tény. Szavazatok amik el lettek dugva, amik rosszul lettek számolva, a papíralapú szavazás darabjai ki lettek dobva és a tények, amik egyre inkább kiderülnek a Frankfurtban lefoglalt szerverekkel kapcsolatban. Hírek szerint van egy szoftver ezeken a gépeken, amelynek segítségével lehetséges volt a szavazó által bejelölt nevének a kicserélésére anélkül, hogy ezt bárki is észrevette volna. Mivel én egy olyan computert használok, amelynek címe ip.svájc, elkezdtem figyelemmel kísérni Google találatait. A cégek kulcsszavain keresztül kereszt vizsgálódást folytattam a Dominion és Scytl szavakkal és egy pillanatban Dominiont Scytl-t ütöttem be és azt a kérést tettem fel magamnak, hogy nem volt már ezekről szó az elektronikus szavazással kapcsolatban? Nem volt ezzel már a múltban is probléma? Voltak esetek,amikor a tényleges szavazásnál csalás történt vagy választási hamisítás a tényleges szavazatoknál? Az első cikk,amit találtam, az 2019-ben lett publikálva a swissinfo.ch- n, amely azt írta, hogy a Swiss Post amikor újból akarta indítani az elektronikus szavazását, megvásárolta a Scytl-t, azon céget, amely a jelenlegi választási csalás skandalumának a középpontjában van most. A cikk világosan írja, s hangsúlyozom, hogy nem az én teóriám ez, hanem ott írják azt, ami most Amerikában megtörtént és a bíróságok előtt van, hogy amikor a Scytl csőd szélén állt, akkor a Swiss post, amely egy svájci postai szolgáltatás és a kormány kezében van, de felhatalmazott saját tevékenységeket is végrehajtani és Svájcban a második legnagyobb munkaadó, megvásárolta és kizárólagossága van a Scytl szavazási forráskódjainak jogaira. És ekkor kezdtem el mélyre ásni. Két gépem előtt ültem s elkezdtem a keresést egy ip.ch -val és egy vpn-nel. Egyik cikk a másik után került elő,május 19-20-án jelentek meg. Néhány meg idén áprilisban és azt írták, hogy a Swiss post és a Scytl egy ideje együtt egy választási szoftvert fejlesztettek ki .És ez a szoftver a svájci tesztelésben nem működött jól, amikor a valódi szavazásokra lett használva, mert a szavazatok módosultak anélkül, hogy bárki észrevette volna. 3 valódi hackert vettek fel, hogy teszteljék a szoftvert és Svájc úgy döntött, hogy nem alkalmazza hazájában. A szövetségi tanács nem adott rá engedélyt szövetségi szinten, de néhány kantonban használták, ahol csalásokat fedeztek fel, ugyanolyanokat, amilyenek most az USA-ban történnek a világtörténelem legfontosabb választásán.
R: A helyzet az, hogy Svájcban tudták,hogy ez a szisztéma nem működik, és ennek ellenére használták és látjuk, hogy úgy tűnik, hogy ezt használják most az USAban. S: Pontosan és a legizgalmasabb,hogy a cikkek,amiket találtam, május 19-20. előtti jelentéseket tartalmaznak. Ahogy az oldalamon látható, a svájci újságok írják, hogy több kantonban használták ezt a rendszert és sokan akik egy jelöltre szavaztak, a végén egy másikra került a szavazatuk. Svájc tehát elhatározta, hogy egy új verziót kezd el tesztelni 2021-re. Az én kérdésem, hogy Svájc ezt miért nem jelezte az USA- nak? Sőt, Svájc elnöke gratulált Joe Bidennek, Svájc elnökének érdekei van az USA- val szemben, ide milliós befektetések érkeznek az USA-bol, amelyek Trump alatt emelkedtek is. Miért nem lett erről szólva, tudván, hogy 70 millió amerikai fog egy szoftveren keresztül szavazni, amiről Svájc tudta, hogy nem működik?
A Swiss Post a szoftver tulajdonosa, miért nem értesített senkit sem az USA-ban? Ez nemcsak az én kérdésem, mivel a svájciak szavazását is elrontotta. Szerintem diplomáciai felelősség lett volna erről szólni és szólni kellett volna az amerikaiaknak, hogy ne használják a Dominion gépeit, vagy olyan gépet, aminek Scytl szoftvere van, mert mi vagyunk a forráskód tulajdonosai. Valamint mindaz ami történt az USA- ban ,ahol egy lehetséges csalás történt ezen szoftverek használata miatt, miért nem mondtak semmit Svájcban? Minden abszolút ellentmondásos, kifejezetten aggasztó. R: Tudjuk, hogy ez a fajta szavazási szisztéma nemcsak az USA-ban és Svájcban használt, hanem más országokban is, pl. melyekben?
S: Igen, az általam összegyűjtött információk szerint, legalább 14 országban használták. Az én aggódásom a következők miatt van, én nem vagyok egy szoftverprogramozó, de ha megnézzük mit jelent a forráskód, az az alapja annak, hogy egy szoftver működjön, az intellektiv megfogalmazás szerint amikor egy ember vagy egy cég kizárólagos tulajdonnal rendelkezik, és itt a kulcsszó, kizárólagos tulajdon, a Swiss postnak kizárólagos tulajdona a Scytl forráskódja, és ez a szoftver volt használatban az USA elnökválasztásában, amely ezeket a bizonyított csalásokat okozta, amik az elején csak feltételezések voltak, de most már bizonyítottak. Tehát az én kérdésem az, hogyha a Swiss post megvette kizárólagosan a forráskódot, és különböző források még a Swiss post berkeiben is azt mondják, hogy ők az elején együtt fejlesztették ki a szoftvert majd a swiss post megszerezte a kizárólagosságot, és azt senkinek nem adta tovább el, tehát itt van egy nagy felelőssége, hogy nem értesítette a láncolat tagjait.
Most beszélnek erről a Paragonrol, amely a Scytl tulajdonosa, és az bizonyított, hogy amikor eladták, akkor a csőd szélén álltak. Most George Soros és Bill Gates neve is előkerült, ha a Scytl weboldalát nézzük, amely az utóbbi időkben sajnos gyakran le lett blokkolva, ki lett cserélve, oldalak ki lettek törölve, és ezek tények. Igen, Swisspost és Microsoft partnerek voltak, majd a Swisspost megvette a kizárólagos jogokat és mi ezt Amerikában használtuk. Ez a választás egy teljes tragédia, egy totális csalás, és ez nem az én elméletem, vagy Donald Trumpé vagy Sidney Powellé, ez egy tény.
Néhány államban újraszámolják a szavazatokat, lehetségesnek tartják az ellenőrzést, az amerikai választás megismétlését, miért nem szóltak?? Ez a szoftver a Swisspost tulajdona, akkor miért nem szólt már senkinek semmit? Én nem tudom, hogy az USA és Svájc között milyen belső ügyek vannak, de ha én magam a forráskód cég helyébe
képzelem és megtudnám, hogy a szoftver - amely a cégem tulajdona - okozta ezt a hatalmas kárt, vagy megvédeném a helyzetem hogy nem az enyém, vagy eladtam a jogot, vagy azt mondanám, hogy nem tudtam róla, de egy aelfogadható kifogást találnék. De ez a teljes csend, egy komoly kérdés jelen esetben. Hogy lehetséges az, hogy semmit nem mondanak, nem tagadják, nem tagadják, hogy a Swisspost a kizárólagos tulajdonosa a forráskódnak.
R: Gondolja, hogy a Trump kormány vagy maga Trump használhatná ezeket az információkat? Ezek a kérdések további nyomozást igényelhetnének?
S: De, teljességgel. Világosan kijelenthetem, hogy - és nem vagyok sem politikus sem nem dolgozom az amerikai kormánynak-hogy nagyok sok adatot publikussá tett Trump jogi hivatala, Sidney Powell és mások .
R: Gondolja, hogy használhatnák ezeket az adatokat?
S: Teljességgel, minden kétségen kívül. Nemcsak rengeteg órát töltöttem az információk megtalálásával, de web oldalamon összegyűjtöttem és sorrendben publikáltam őket. És ezek az információk a svájci sajtóból érkeznek, természetesen oldalakat töltöttem le, amelyek törölve lettek, természetes, hogy használhatják. A 2020-as amerikai elnökválasztás egy teljes csalás. Most kijelentem, hogy használhatják és őszintén remélem, hogy a megfelelő kezekbe kerülnek, függetlenül attól, hogy Trump a Fehér Házban marad vagy sem. És én remélem, látva a gazdasági, szociális fejlődést, amit Amerika megél 2017. januárjától, de bármilyen választáson, ahol egy jelölt a másikkal versenyez, mindig fontos, hogy mindkettőnek meglegyen a szent joga és hogy az amerikai szavazóknak meglegyen a szent joga, hogy ne legyenek csalások amikor kifejezik a saját választásukat. Amerika egy szabad ország, sem nem szocialista se nem kommunista ország. Én személyesen Trump szurkolója vagyok, nem vagyok republikánus sem, egyszerűen Trump szurkolója vagyok, nem vagyok összeesküvés elmélethívő. Én azokat a tényeket nézem, amiket Trump elnök tett. Ő Amerikát egy jobb országgá tette, és akármennyire is a svájciak negatívan értékelik Trumpot, nem szabad elfelejteniük azon hasznot, amit az amerikai befektetések hoznak Svájcnak, amelyek 2017. januárjától jelentősen növekedtek. Valamit tenni kell, hogy valaki vállalja a felelősséget azért ami történik, hogy meglegyen egy tisztogatás, vagy legyen megismételve ez a választás, vagy megtegye azt ami szükséges. Jelen információk a Legfelsőbb Bíróságon is használhatók lehetnek,ez tagadhatatlan és vitathatatlan,nem az én kitalációm . R: Köszönet....
Az eredeti riport itt található: https://www.youtube.com/watch?v=nao9d3Ntk8c Fordította: Szabó Klára