Jó Napot Magyarország, Jó napot Budapest! Jó Napot európai honfitársaim, és amerikai barátaim! hallgatva olvasás
Köszönöm, hogy itt lehetek Önökkel. Engedjék meg nekem hogy egy pillanatra átugorjam a formalitásokat és belemerüljek egy olyan témába, amely nem annyira vidám, de nagyon nagyon szükséges megvitatni.
Hadd mutassam be az elmúlt 7 napot Európában: Ezen a héten Stockholmban három 70 év körüli idős nőt késeltek meg fényes nappal az utcán. Londonban négy embert szúrtak le mindössze 42 óra leforgása alatt. Párizsban afrikai migránsok százai vonultak utcára, hogy lázadjanak, és Brigolóban, szintén Franciaországban egy újabb templomot égettek porig. És ez, hölgyeim és uraim, csupán egy pár incidens az elmúlt napokból, melyek gyönyörű kontinensünkön történtek. Mindannyian tudjuk, hogy ezek az "incidensek" nem incidensek többé. Ha van valami, ami biztos, az az, hogy mi tudjuk, és a kormányaink is tudják, hogy szoros kapcsolat van a migráció és a bűnözés között.
Egy Holland városkában, Dordrechtben a minap valami érdekes történt. Bejelentették, és ez egy kisváros Hollandiában, a hazámban, hogy az új menekültügyi központot ebbe a kisvárosba költöztetik. És mit tett az önkormányzat? Azt mondták, hogy azoknak a polgároknak, akik a központ közelében laknak, fel fognak ajánlani 1000 eurót a szükséges biztonsági intézkedések megtételére. Az új valóságunk Európában a gyakori nemi erőszakokból, késelésekből, gyilkosságokból, lövöldözésekből sőt lefejezésekből áll. De egy dolgot hadd tisztázzak. Ez korábban nem fordult elő. Ez egy újonnan importált probléma.
Samuel P. Huntington ezt több mint 25 évvel ezelőtt megjósolta, amikor azt írta, idézem: "A tömeges migráció új világában a legátütőbb, legfontosabb, legveszélyesebb konfliktusok nem a társadalmi osztályok között lesznek. Nem a gazdagok és a szegények között, hanem különböző kultúrális közösségekhez tartozó emberek között zajlanak majd. Törzsi háborúk és etnikai konfliktusok fognak előfordulni a polgárosodott társadalmakon belül."
Nos, hölgyeim és uraim, igaza volt. És a legrosszabb az, hogy mi, mint társadalom úgy tűnik hogy közömbössé váltunk iránta. Amikor egy újabb fehér fiú vagy lány meghal egy migráns kezei által, csóválhatjuk a fejünket, sóhajtozhatunk, lehet hogy egy-két percig még dühösek is leszünk, aztán éljük tovább az életünket. A családnak gondolatokat és imákat ajánlunk, de soha semmi nem változik. Hölgyeim és uraim, mit mond tehát ez rólunk? Ez a válasza egy olyan társadalomnak, amely már feladta. Egy olyan társadalomnak, amely már elfogadta a vereségét.
De igaz ez? Valóban feladtuk volna? Valóban elfogadjuk az új realitást, amit a globalista vezetőink számunkra terveznek? Egy dologban biztos vagyok, és ez az, hogyha semmi nem változik, ha mi nem kezdünk el komolyan harcolni a kontinensünkért, a vallásunkért, a népünkért, a hazánkért, akkor ez az idő, amelyben élünk, úgy fog bevonulni a történelembe, mint az az idő, amikor a nyugati nemzeteket már nem kellett ellenséges seregeknek megszállni ahhoz, hogy meghódítsák őket. Ez az idő úgy fog bevonulni a történelembe, mint az az időszak, amikor a betolakodót aktívan invitálta a korrupt vezetés. Ez a korrupt vezetés nem csupán behívta az ellenséget, hanem az őshonos lakossággal fizettette meg a költségeket.
Mindenki, akinek van szeme, láthatja, az őslakos, fehér, keresztény népesség egyre gyorsuló ütemben cserélődik le. Hadd támasszam ezt alá néhány számadattal a hazámból: vegyük Amszterdamot, a fővárost. Amszterdam lakosságának jelenleg 56%-a migráns. Hágának 58%-a migráns. Rotterdam lakosságának csaknem 60%-a migráns. Természetesen ezeknek a migránsoknak a nagy része nem keresztény, nem nyugati, hanem afrikai és közel-keleti országokból jön. Következtetés: a holland népesség már így is kisebbségben van városaink többségében, de nézzük tovább. London, 54% migráns. Ismét az tehát a konklúzió, hogy az őshonos lakosság kisebbségben került. Brüsszel, teljesen meg vagyok döbbenve, 70% migráns! Következtetés: az őshonos lakosság jelentősen háttérbe szorult, és más európaiak hamarosan követni fogják ezt a példát, ha eddig ez nem történ volna meg náluk.
Tehát, én levonom a tiltott következtetést: a nagy népességcsere elmélet már nem elmélet többé, hanem valóság. Ami még a népességcserével kapcsolatban érdekes, hogy a hatalom vagy tagadja a létezését, vagy ha elismeri, akkor azt mondja, hogy ez jó dolog, hogy az európai őslakosok hamarosan nem lesznek többé többségben a saját kontinensükön. A hollandok nemzeti szégyenfoltja, a „klímapápának” nevezett Frans Timmemans már 2015-ben kijelentette, hogy a sokféleség az emberiség sorsa, és hogy Európának sokszínűnek kell lennie. Ezt gondolom, mostanra már mindannyian értjük, mit értett sokszínűség alatt. Azt jelenti, kevesebb fehér ember, azaz kevesebb belőletek.
Képzeljétek el ezt egy ázsiai vagy afrikai országban. Képzeljétek el, hogy örülnének az ő vezetőik annak, hogy népük hamarosan már nem lesz többségben a saját országukban. Teljes mértékben elképzelhetetlen. Mi a fene bajuk van tehát a mi vezetőinknek? A mondanivalójuk lényege mindig az, hogy a mi intézményrendszerünk az állítja, hogy a fehér emberek gonoszok, és hogy a mi történelmünk valahogy alapvetően különbözik másokétól. Tudatosan vagy tudat alatt magukba szívták a neomarxista kritikai fajelmélet hazugságait, és fehérellenes dogmáit. Ezért próbálják a brüsszeli globalisták arra kényszeríteni Önöket, a magyar népet, egy szuverén nemzetet, hogy befogadja a migránsokat annak ellenére, hogy a lakosság nemet mondott, és a kormány is így tett.
Félreértés ne essék: a holland emberek többsége sem kérte migráns inváziót. Ahogy Brüsszel kényszeríti Magyarországot, hogy befogadja a migránsokat, ugyanezt teszik most a legkisebb hollandiai városokban is. Nem maradnak hollandok, a szó hagyományos értelmében. Európa egy része sem marad európai. Nem nehéz megérteni, hogy miért. Ha a hagyományos Európa még mindig létezik bizonyos területeken, és az emberek képesek lesznek összehasonlítani az új Európát a régivel, akkor a régi Európát fogják előnyben részesíteni. Ezért utálják annyira az eurokraták Magyarországot.
Az üzenetük világos: a mi életmódunknak, a mi keresztény vallásunknak, a mi nemzeteinknek kivétel nélkül menniük kell //a süllyesztőbe => hallottál a Kalergi tervről? Ez a szabadkőműves báb már 1925-ben a nemzetállamok felszámolását és az őshonos európai népek eltörlését szorgalmazta//.
Az ő víziójuk a jövőről egy olyan neoliberális, felismerhetetlen Európa, ahol minden város hasonló lesz, mint Brüsszel: ronda, koszos, és bűnözés sújtotta, nulla társadalmi összetartás, ahol az épületek folyamatosan felújítás alatt vannak, és sosem látjuk őket elkészülni. Vagy ha mégis, a végeredmény valahogy még rondább, mint előtte volt. Mi marad nekünk? Az elszigeteltség, a bizalmatlanság, és a tájékozatlanság állandó állapota. Hölgyeim és uraim, üdvözlöm Önöket az Új Világrendben!
Mi tehát az ellenszer? Egy erős, keresztény Európa, amelyet a szuverén nemzetállamok alkotnak. Éppen ezért világosan el kell utasítanunk azt a hazugságot, hogy a nacionalizmus háborút okoz. Nem a nacionalizmus vagy a nemzeti szuverenitás okoz háborúkat, hanem a terjeszkedési vágy. Vajon hol találhatjuk meg ezt napjaink Európájában? Kizárólag egyetlen helyen, Brüsszelben.
Nem mulatságos, hogy ugyanazok az emberek, akik lerombolják a nemzeteink szuverenitását, és örömmel vetik azt az eurokraták karmai közé, ugyanezek az emberek most azt mondják nekünk, hogy súlyos Euró-milliárdokat kell költetnünk Ukrajna nemzeti szuverenitására? Őszintén szólva ez egy vicc, egy borzasztóan beteg, drága és veszélyes vicc.
Egy nemrégiben adott interjú során a riporter megkérdezte tőlem, hogy nem gondolom-e azt, hogy túl messzire megyek, hogy túl radikális vagyok? Egy másodpercig gondolkodtam aztán azt válaszoltam hogy nem, nem gondolom hogy túl messzire mennék. Őszintén szólva, hölgyeim és uraim, mi Európában nem megyünk elég messzire. Úgy vélem, ha ténylegesen elgondolkodunk a civilizációnk ellen szervezett strukturális támadáson, akkor rájövünk, hogy nem teszünk eleget.
Valóban elég az amit teszünk, hogy megállítsuk a támadást, amelyet a családjaink, a kontinensünk, országaink, és vallásunk ellen indítottak? Amikor egy ártatlan gyermek elleni újabb gyilkosságról, egy újabb késelésről hallunk, vajon elmondhatjuk, hogy elég az amit teszünk? Amikor tudjuk, hogy a nemzeti szuverenitásunkat kevesebb mint egy évszázad alatt feladták Brüsszelnek, akkor mondhatjuk-e, hogy eleget teszünk? Amikor azt halljuk hogy Németországban keresztény gyerekek áttérnek az iszlám vallásra, hogy be tudjanak „illeszkedni” (szerk: azaz ne verjék agyon őket a többségi migránsok) akkor vajon mondhatjuk, hogy mindent megtettünk, ami tőlünk kitelik? Én nem hiszem.
Az Európai Unió totalitárius intézményrendszerét vissza kell bontatnunk. Hogy egészen érhetően fogalmazzak, én nem hiszek a reformokban. Amikor egy intézmény alapja elkorhadt, mint a brüsszelié, akkor hiába építjük ujjá a házat, az akkor is össze fog omlani.
Az egyetlen megoldás tehát az, hogyha leromboljuk Bábel tornyát. Hölgyeim és uraim, mi vagyunk a fiai és lányai a legnagyobb nemzeteknek a Földön. Fel kell tennünk tehát a kérdést magunknak, hogy mi történt velünk? Honnan jöttünk, és ami még fontosabb, hová tartunk? A vezetésünk háborút indított ellenünk, és most itt az ideje, HOGY FELVEGYÜK ISTEN TELJES FEGYVERZETÉT, visszavágjunk és győzzünk. Nagyon szépen köszönöm!
Forrás: Joy (@joy127886) | TikTok
A rendezvény után készült "interjú" Évával, ezt nem törölte a Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=v_hZ6_6llf4
Egy korábbi, 2022. március 24-i beszéde (angolul van, de fordítható) a Nemzeti Konzervatívok brüsszeli konferenciáján - csodálatosan világos áttekintés, már a Kovidizmus ideje alatt!