Mottó: Egy jócselekedet többet ér száz igaz szónál.
Kedves Zoltán,
A Magyar Megmaradásért korábbi számában olvastam Rédai Itván írását, "Világ Királynője engesztelő kápolna huzavona", amely a Mária rádió műsorának elemzését, másrészt a http://www.vilagkiralynoje.hu/ V. K. Engesztelő Mozgalom honlapjának anyagát tartalmazta.
Érdekelt a dolog, és hogy kellő ismeretem legyen a helyzetről, meghallgattam a rádióműsort, és elolvastam a honlap teljes anyagát, a mellékletekkel együtt.
A honlapon lényeges tájékoztatást kaptam a történeti előzményekről, az Egyházi és Állami szerepvállalásokról, majd a legújabb, V. K. Engesztelő Mozgalomról, amelynek állami támogatására utal „AKormány 1443 határozata (doc) letöltés” megjelölése, a letöltés azonban már nem működik, így annak tartalmát nem ismerhettem meg. Más helyen viszont a források adományokból történő fedezetéről olvastam, idézet a Polgármestereknek írt levélből: ”a kormány az 1443/2013. számú határozatában a Normafa Park fejlesztéseit, köztük az Engesztelő Kápolna építését kiemelt beruházásnak tekinti. A hatósági engedélyek így meg lesznek, de a kápolnának közadakozásból kell megépülnie.”
Nem történt említés azonban arról a több mint 100ezer pengő adomány sorsáról, amely nem került felhasználásra 1944. évben.
A honlap segített emlékezni a 3. Engesztelő Mozgalom, rendszerváltást követő legnagyobb, országoszarándokútjára, a városok, falvak részvételére, amelyet a tv is közvetített, majd a várható kiteljesedés helyett, a váratlan kudarcra, amelyet a média segítségével hajtottak végre a kifáradt zarándokok bemutatásával, és a kommentárokkal.
Számos kérdésre nincsen válasz, a jól felépített VKEM anyagainak elolvasása után sem. Kinek állt útjába a lelkes, országossá fejlődő mozgalom, amely Mária Nosztrától Csíksomlyóig jelölt ki új zarándok útvonalat az El Caminóhoz hasonlóan, valamint az Esztergom-Máriagyűd É-Déli útvonalat, melyek metszéspontjában áll majd a Szent Anna réti kápolna centruma?
Érdemes a fiaskó okait keresni? Igen.
Feltűnő, hogy a Mindszenty József Hercegprímáshoz kötődő eseményeket, a rendszerváltást követően, milyen szordínóban hangszerelték. Mindszenty bíboros végrendelete, hamvainak hazahozatala szinte titokban történt. Hasonló tapasztalható a Regnum Marianum templom újjáépítésével kapcsolatban is, aminek még az alapjait is megsemmisíti majd a helyére tervezett, Múzeum projekt mélygarázsa.
A Szent Anna réti Kápolna létesítésének támogató engedélyezése is a Hercegprímás személyes aláírásával dokumentált, de mintha félnének egyesek a szellemétől: Aki hitéért és magyarságáért üldözést és mártíriumot vállalt. Aki a Hit és a nemzet egységére szólította híveit szerte a világon. Aki oly magasan kiemelkedik a kortárs, kollaboráló klérus magatartásától? Ne feledjük, hogy az újjáéledő 3. engesztelő zarándok mozgalom méltó folytatása volt Mindszenty Bíboros úr izzó lelkületének, és végül ide illik a Csíksomlyó búcsú
össznemzeti zarándokhellyé válása is, amelyet magyarfób megnyirbálás követett az elmúlt években.
A rádióműsorral kapcsolatban előre bocsátom, hogy minden tiszteletem Sósné Enikőé, aki az Engesztelő Mozgalom apálya idején újra felvette a Szent Anna réti kápolna létesítés keresztjét és Férjével, Kovács Jánossal a Hírháló egyesület média felületén indították el a támogatók toborzását és bekapcsolását a Kápolna létesítés ügyébe, most már Égi Patróna szlogennel.
A levelezőkben időről-időre megjelenő kezdeményezéseiket magam is támogattam, de vidéki lévén nem tudtam részt venni összejöveteleken. Ekkor a véletlen adott új ismereteket számomra a MNO hírmellékletével, amiből megtudtam, hogy a Hegyvidéki Önkormányzat polgármestere, Pokornyi úr a Normafa Projektet, kerületi népszavazásra bocsátja 2015. áprilisban, - http://mno.hu/belfold/pokorni-nepszavazast-kezdemenyez-tavaszra-
A Kápolna létesítményről, azonban nem esett szó, pedig területileg a két ügy összefügg.
Azt gondoltam, erről tudnia kell az érintetteknek, levelet írtam és elküldtem a MNO linkjét Enikő asszonynak, majd levelet írtam Köteles László polgármester úrnak, a VK Engesztelő Mozgalom elnökének, mellékelve a rádióműsor és az MNO linkjét, ezt követően telefonon is beszélgettünk.
Megtudtam, hogy a VKEM egyesület és a Polgármester bírja az Egyház és az állami szervek bizalmát, az eredeti építési-terület rendelkezésre áll, ám arról nem tudott felvilágosítást adni, hogy a Normafa projekt figyelembe veszi-e a kápolna létesítés tervét, és milyen kiviteli tervre vonatkozik az állami garancia a kerületi engedélyezési eljárásban? Íme a rés a pajzson, amely csupán elvi építési engedélyre vonatkozhat Hermány Géza eredeti tervei alapján?
Amit eddig megtudtam, a semminél alig több, azt látom, hogy a megosztottság stigmája bénítja az érintetteket, pedig értékes munkát végeznek külön-külön, ám a körülményeket mások szabják meg, akik nem akarnak újjászületést, ellenkezőleg, fékek és ellensúlyok béklyózzák a jobb sorsra érdemes nemzeti ébredést.
A jelenlegi helyzet mutatja a magyar társadalom bizalmának megbecsülését, esetlegességét és megosztottságát, no és a korrekt tájékoztatás is elvárható lenne, azt hiszem.
A háttér erők uralta terepen minden jó szándék ellenére sem történt meg az áttörés a Kápolna létesítés ügyében, mert nem kell ellenőrizetlen, hangos nemzeti lelkesedés, a politikailag szétszabdalt országban, még szakrális ügyben sem. Szinte kitapintható, így március 15. előtt, a megnyomorító, Habsburg gyarmati léttel való hasonlóság. Mégis érdeklődéssel kell figyelni az áprilisi eseményeket, hogy megismerjük végre, mi fő a fazékban, mire számíthatunk, kik a Barátaink, kikre pazaroljuk bizalmunkat, és kik szórják el, felpántlikázott emlékhelyekre, a pénzügyi forrásaink számolatlan milliárdjait, Vaskefétől Sorsok házáig, amelyekre nem igényelnek népszavazást!
Dolgozatom vezér elve, ne árts! Igyekeztem tényszerűen írni, hogy az Olvasó prekoncepció nélkül alakítson véleményt.
A fenti linkek talán elegendőek a véleményalkotáshoz, és akinek módjában áll, tájékozódhat a közeli, áprilisi népszavazásról, a Natura 2000 tanulmányról, mint a Normafa projekt előkészületéről, a Kormány 1443 határozata dokumentációjáról, és ha megosztja ismereteit velünk itt, az M. M. Portálon, azt köszönettel vesszük.
Tisztelettel, az Engesztelő c. vers szerzője: NTK Horváth Sándor
Ajánlott linkek:
V. K. E. Kápolna dokumentumai
http://www.vilagkiralynoje.hu/ma_files/vilag_kiralynoje_engesztelo_kapolna_ugyiratai.pdf
Rédai István – A Világ királynője engesztelő kápolna huzavona
Hozzászólás
Én hiszek a mindenható Istenbe, és tudom a kápolna fel fog épülni!
De előbb a Szívekbe kell, hogy visszatérjen a Szűzanya szeretete, mert ez az üzenet lényege.
Visszatérhet ez ahogy annak idején a Pestis járvány idején történt, vagy történhet ez úgy is, hogy megtörténik a kiengesztelődés napja! Ez csakis rajtunk múlik, hogy elfogadjuk-e a Názáreti Jézus szavait, vagy sem. Ha nem bocsátotok meg egymásnak, az isten sem fog megbocsátani.(És van mit megbocsátania.)
Tisztelettel Molnár Zs.J.
Rédai István
amelyet egy olasz pap jegyzett fel, és jelentette meg könyvalakban is. Ez az üzenet összecseng a Natália nővér üzeneteivel, azokat mintegy megerősíti 198i. évi magyar vonatkozásaival.