Egy finn tanulmány szerint "gyakorlatilag nincs" bizonyíték az ember okozta éghajlatváltozásra
A múlt hónap végén megjelent, "Nincsenek kísérleti bizonyítékok a jelentős antropogén klímaváltozásra" című tanulmányban a finnországi Turku Egyetem tudóscsoportja megállapította, hogy a jelenlegi éghajlati modellek nem veszik figyelembe a felhőfedések globális hőmérsékletre gyakorolt hatásait, ami az emberi eredetű üvegházhatású gázok hatásának túlbecslését okozza. (1)
A hivatalos szervek, például a Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC) által használt modellek "nem tudják megfelelően kiszámítani a megfigyelt globális hőmérsékletben lévő természetes összetevőt," mondta a tanulmány, és hozzátette, hogy "a felhők erős negatív visszacsatolása hiányzik" a modellekből.
A felhőfedési tényező és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának figyelembevételével a kutatók megállapították, hogy az emberiség egyszerűen nem sok hatással van a Föld hőmérsékletére.
A tanulmány szerzői kemény különbséget tesznek az éghajlati tudósok által az IPCC-nél kedvelt modell és a valódi bizonyítékok között, amely szerint "A számítási eredmények nem tekinthetők kísérleti bizonyítéknak," megjegyezve, hogy a modellek gyakran ellentmondásos következtetésekhez vezetnek.
A tanulmányban bemutatott bizonyítékokat figyelembe véve a finn csapat összefoglalta a következtetéseket és megállapította, hogy "gyakorlatilag nincsen antropogén klímaváltozás," hozzátéve, hogy "főként az alacsony felhők szabályozzák a globális hőmérsékletet."
Az eredmények nagymértékben ellentétesek számos környezetvédő, köztük az amerikai törvényhozók, mint például Alexandria Ocasio-Cortez állításaival, akik nem csak azt hangoztatják, hogy az éghajlatváltozás azonnali fenyegetést jelent a bolygóra nézve, hanem hogy nagyrészt ember okozta jelenség.
A Kobe Egyetem japán kutatói hasonló eredményre jutottak, mint a Turku Egyetem csapata, és egy július elején megjelent tanulmányukban megállapították, hogy a felhő lefedettség "esernyőhatást" hozhat létre, amely megváltoztathatja a hőmérsékletet a jelenlegi modellezés által nem tapasztalt módon. (3)
(2) - https://www.sciencedaily.com/releases/2019/07/
(3) - https://www.rt.com/news/464051-finnish-study