Igen, de akkoriban (1934 körül) Trianon még nyílt seb volt. A háborút viseltek még a harctéri emlékeikröl, a békeparancsról, kommunizmusról beszélgettek. Nem tudtuk elkerülni élményeiket. A gimnázium első osztályában hamar megtanították a római közmondást: „Dulce et decorum est pro patria mori”. Tanáraink egy részt tartalékos tiszt volt. Kedves emlékű rajztanárunk „Antos tata” Háborús történeteket mesélt nekünk, mig mi a rajztáblákra hajolva dolgozgattunk, Nem csoda, hogy a generációm tudomásul vette, rajtunk fog majd múlni az ezeréves határok helyreállítása, akár életünk feláldozásával is.
Amint lehetett, beléptem a M. Kir. Külügyi Társaság ifi csoportjába. Jogunk volt látogatni az akkori Pázmány Péter Tudományegyetem (mai ELTE) külügyi szeminárium előadásait. Vizsgát ugyan nem tehettünk középiskolai tanulóként, de kaptunk egy „Tanusítványt” (ma is őrzöm)Tehát nyugodtan állíthatom, ma már biztosan tudom, milyen keveset értek a nemzetközi ügyekhez. Csak azzal vigasztalom magam, a mai politizáló politikusok, még annyit sem konyítanak a közügyekhez, mint a már kihalt korosztályom...
Mivel nincs szándékomban könyvet írni, csak röviden térek ki néhány kirívó esetre.
1/ UKRAJNA:
A régi, általánosan követett szabály szerint: „A szomszédom szomszédja az én jó barátom. De Amikor a Szovjet csapatok kivonultak, hirtelen felrémlett a KISANTANT réme. Egyedül Jugoszláviának nagyobb hadserege volt, mint nekünk. Az akkori kormány kétségbeejtő helyzetben találta magát, mert katonailag védhetetlenek voltunk. Jobb híján Ukrajna barátságát kellett keresni, akár áldozatok árán is, mert csak ők adhattak volna erős katonai segítséget. A románokkal, lengyelekkel nekik is volt némi elszámolni valójuk..
Ma a „Visegrádi Négyek” adnak némi biztonságot. Ukrajnára nincs szükségünk, sőt ellenséget látunk bennük, mert soknemzetiségű kotyvalék állam révén, kegyetlenül bánik kisebbségeivel, Sohasem volt államként, sem Krimeára sem a Don környékére, Kárpátaljára nincs történelmi joguk. Magyarország vétót emelt az EU tagságukra, amelynek Nyugat Európa is nagyon örül. Amerikának is csak mint gyarmatra és orosz bosszantásra kell.
2/ OROSZOK.
„Botcsinálta barátaink” .Bármennyire is ellenszenves még a gondolat is Ukrajna és Románia ellen szükségünk van rájuk. Kell a gáz, az olaj és a hatalmas piac, Bár az amerikai embargó erősen csökkenti a nyilt kereskedelmet, vannak kiskapuk, amelyeken lehet árut cserélni.
3/ HORVÁTOK.
Nem felejtik el a harmincezer gépkarabélyt, amelyet úgy, mint a lengyelek ügyében 1920-ban, az összeomlásuk előtt rövid idővel adtunk nekik, Európa intencióinek ellenére. Azokkal a fegyverekkel sikerült nekik kivívni függetlenségüket. Az akkori barátságot a MOL ügy gyengítette. De Trianon óta is van egy kis sérelmük. Ugyanis minden Trianont ábrázoló térképen, mint elszakított területet tüntetjük fel Horvátországot. Tessék már figyelembe venni, ők „társország” voltak, nagyon széleskörű autonómiával. Feltételezésem szerint, nekik jogukban állt a „társországi” státuszt felmondani. Tehát ildomos volna az elszakított területek térképén ezt orvosolni. Természetesen Bácska, Bánát és a baranyai háromszög más lapra tartoznak, azok elszakított területek.
4/ ROMÁNOK.
Most a változatosság kedvéért az amerikaiakhoz álltak be, teljes mellszélességgel, amíg - rég bevált szokásuk szerint – el nem árulják őket is. Igaz, védelemre van szükségük az oroszokkal szemben, de milyen áron kapják azt meg, ha megkapják? Légvédelmi és támadó rakétákat telepítettek be az amerikaiak s a román kikötők is kitártáultak előttük. Az oroszoknak ez nyilván ellenséges lépésnek tűnik. Kíméletesen közölték Bukaresttel, az amerikai támaszpontok, a kikötőkkel együtt már a rakétáik célpontjában vannak. No, ebből a lyukból, hogyan másznak ki a valódi „bozgorok”?
Remény van egy Erdély Köztársaságra vagy területi autonómiára, mert az erdélyi gyökerekkel rendelkező románok sem szeretik a teljesen különböző havasalföldieket. Nekünk élesen meg kell különböztetnünk és barátsággal kezelni az erdélyieket.
5/ SZLOVÁKOK.
Kénytelenek jó képet vágni a „Visegrádi Négyek” társuláshoz. Ugyanis a csehet belátták, jó lesz egy húron pendülni a lengyelekkel és a magyarokkal, mert azok nem ellenségeskednek túlságosan. A németekkel valami oknál fogva, nem bírják egymás szagát sem a Szudéta kérdés miatt. Az osztrákokban sem bíznak.Igy a „jó tót atyafiak” be vannak kerítve. Ráadásul a magyarok nem is tartják öket ellenségnek, inkább egy időlegesen elvesztett barátnak. Velük gyorsabban barátságot köthetünk, mint a „bozgorokkal” Kénytelen vagyok foglalkozni Kanadával is. Ugyanis „ minden magyar felelős minden magyarért”,
Van itt egy hazánkfia, kettős állampolgárságú fiatalember, aki a Pintér János jól ismert cserkész vezetőnk fiának barátja, aki Kovig Mihály névre hallgat. Elrepült Kínába, istentudja mi célból. A kutya sem törődött vele, amíg a kanadai kormány, az amerikaiak elfogató parancsára villámgyorsan, a gondolkozás legkissebb nyomas nélkül letartóztatott egy nagymenő kínai hölgyet, az egyik legnagyobb kínai elektronikai vállalkozás igazgatóját. Ezen kissé megütköztek a kínaiak és hasonló gyorsasággal letartóztattak két kanadait. Az egyikük Kovrig volt. Ősi külügyi szabályok szerint, a két akciónak semmi köze sem volt egymáshoz, mondták a kínaiak. Itt a műkedvelő kanadai külügyminiszter óriásit hibázott, Két malomkő közé sohasem szabad beesni.
Abban az időben az alanti cikket, vagy inkább levelet terjesztettem angolnyelven az interneten.
A TEHETSÉGTELEN, MŰKEDVELŐ KÜLÜGYMINISZTERÜN
A kanada kínai nagykövetet rúgta kiTrudeau, a hozzá nem értő külügyminiszter helyett .. Amikor Washingtonból megkapták a parancsot, hogy tartóztassák le és adják át nekik a Kínából származó hölgyet, a miniszter azonnal, anélkül, hogy alaposan átgondolta volna, intézkedett, és kiadta a parancsot a teljesítésre.
Ezzel a meggondolatlan cselekedettel bejutottunk az USA – Kína labdarúgó mérközésbe, mint labda. Azóta Kína rugdosott minket. Amikor az amerikai parancs megérkezett Ottawába, a nem túl tisztelt külügyminiszternek azonnal udvarias kérést kellett volna tennie a kínai hölgynek, azonnal szálljon fel a következő gépre. Amikor a gép elérte azt a pontot, ahonnan nem lehet visszatérni, akkor az elfogatóparancsot ki kellett volna adni,. Akkor az amatőr kormányunknak bűnbakot kellett volna választania, és nagy hangos handabandával el kellett volna bocsátania „kötelességszegés miatt”.
Akkor bocsánatot kértünk volna az amerikai kormánytól ezért a sajnálatos "adminisztratív" balesetért. A „búnbaknak kinevezett” fickónak csendben jobb állást kellett volna adni, mint amilyen volt. Ez egy normális megoldás egy ilyen problémára, évszázadok óta , a professzionális külügyminisztériumok körében. Washington egy kicsit tombolt volna egy darabig.
Külügyminisztériumunk e szakszerűtlen, bolondságáért a kínai kormány kereskedelmi embargókkal büntet minket. Több, mint ezer (1000) nap után 2021, szeptember vége felé, jött az amerikai parancs: azonnal szabadlábra helyezni a kínai hölgyet, Ugyanabban az időben a két Mihály nevű kanadait is a már odarendelt kanadai repülőre tették a kínaiak, Calgary repülőterén Trudeau várta a fiúkat és borult a keblükre. Ö, aki miatt azok két és fél évet vesztettek életükből, s teljes bizonytalanságban éltek a kínai börtönben.
Isten hozott, Mihály! Máskor ne menj az oroszlán barlangjába...
Néhány ujságíró és diplomata tagadja a „fogolycserét” , Aki elhiszi azt a gyerekmesét, az elhiszi azt is, hogy a Föld lapos és a Nap a Föld körül kering...
A JÁRVÁNY
Nem lehet szó nélkül elmenni a Covid-19 mellett. Minél tovább tart a járvány, annál nyilvánvalóbbá válik a mögötte sötétlő rejtély.
A már nyílt titok az amerikai kormány járványügyi főnökének az életútja, illetve életműve, Ma már nyilvánvaló, a járvány az ő műve. Persze ő is csak egy eszköz a nemlétező, de nagyon aktív Deep State kezében. Egész életében a gyógyszer érdekeltségnek dolgozott, óriási pénzeket bezsebelve, felhasználva. Ennek a fickónak a viselt dolgairól rengeteg adat került nyilvánosságra, csak be kell ütni a gúgli keresőbe: Faucy. Lényeg az, amikor az amerikai kormány letiltotta a vírussal kapcsolatos kísérleteket, ez az „úr” egy csomó kormány pénzt felmarkolva, megbízta a kínai laboratoriumot a kísérlet folytatására. Hogyan került ki a vírust a laboratóriumból, azon lehet vitatkozni. Lényeg, az egész Világ félig rombadöntése, a virus rendkívül alacsony rossz hatásának ellenére.
Egy Dr. Kory nevű orvos és a Kongresszus vitájára kíváncsi üsse be a keresőbe https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/Testimony-Kory-2020-12-08.pdf. meg fogja érteni, mi folyik a világban, Ha nem tud angolul, a Google fordítót kell segítségül hívni, Ez egyértelműleg bizonyítja az Ivermectin rendkívüli hatásosságát.
A kitűnő oltóanyag üzletet csak az Ivermectin veszélyezteti, amelynek a nevét is tűzzel-vassal irttják a médiában, a hitelét rontván.
Magyarországon sem engedélyezték az Ivermectin használatát, de az orvosaink nagy része megtalálta a „kis kaput”
Kedves ősrégi barátom, Szombathelyről jelentette, mindketten megkapták a vírust, de az orvosuk szép csendben meggyógyította őket antibiotikummal. Ugyanis már tavaly jelentette egy román és egy magyar orvosnő, hogy ezt a kórt tüdőgyúladásként kezelték, antibiotikummal, teljes, százszázalékos sikerrel.
Családi nyomásra elfogadtam a két oltást, gondolván, az én koromban már mindegy, milyen utóhatásokkal jár, de azért lenyelek naponta 6000 IU D3 és kb 6 gramm C vitamint, a normal multivitamin tabletták mellett. Ez elég olcsó mulatság, mert a C , ascorbinsav álnév alatt kilóra, aránylag olcsón kapható. ...
Hozzászólás
KI ALKOTHAT ALKOTMÁNYT? - Geri Tibor, Jakab István (VNTV adása, 2021.okt.)
Itt megtekinthető:
www.youtube.com/watch?v=gcRdz1SOQrw
Merre tovább Magyarország? online beszélgetés volt, de itt megtekinthető:
(sajnos youtube, vagy egyéb csatornára nem került fel):
Bódis Csaba, Geri Tibor, Antal Judit, Tatár József, Pozsa Tamara
www.facebook.com/Csaba.Bodis/videos/4122105334561014/
A NÉPEK ÖNRENDELKEZÉSI JOGAI:
További cikkek a népek önrendelkezési jogai témában más szerzőktől:
1.) A NÉPEK ÖNRENDELKEZÉSI JOGAI: (jogaszvilag.hu)
" 1945 után először a gyarmatok függetlenségi törekvése kapcsán került terítékre.
Az ENSZ és a nemzetközi közösség döntései egyértelmű joggyakorlatot teremtettek.
Az ENSZ Alapokmánya 1. cikkének 2. pontja nevesíti a népek önrendelkezési jogát.
Ez a nemzetközi jog 1945 utáni fejlődésének egyik legjelentősebb vívmánya
– véli Bruhács János, a téma hazai szaktekintélye. A jogot a Polgári és Politikai Jogok
Nemzetközi Egyezségokmányának (PPNEO) 1. cikke tölti meg tartalommal.
Eszerint a népek szabadon határozhatják meg politikai rendszerüket és maguk dönthetik el,
miként biztosítják gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődésüket. "
Forrás: jogaszvilag.hu/.../...
2.) Létezhet-e nemzetközi jog Putyin, Trump és Kim Dzsong Un világában? Többet érnek-e a szerződések, mint a papír, amelyre írták őket?
mersz.hu/dokumentum/YOV1761__43
3.) A NEMZETI ÖNRENDELKEZÉSI ELV PROBLEMATIKÁJA
(SIPOS KINGA ÁGNES doktoranda (PPKE JÁK) 8 oldalas pdf dokumentum
ias.jak.ppke.hu/hir/ias/20092sz/14.pdf
4.) Az önrendelkezési jog és ÉRVÉNYESÍTÉSÉNEK GONDJA – VILÁGPROBLÉMA
polgariszemle.hu/.../...
5.) A népek önrendelkezési jogának megjelenése a nemzetközi dokumentumokban
Kiss Adrienn (6 oldal, Valóság 61. évf. 7. sz. (2018. július)
epa.oszk.hu/02900/02924/00067/pdf/EPA02924_valosag_2018_07_049-054.pdf
6.) A népek önrendelkezési jogának ELISMERÉSÉHEZ VEZETŐ ÚT:
(Tóth Norbert, 2018.07.25. )
ijoten.hu/szocikk/a-nepek-onrendelkezesi-joga
7.) Nyílt levél a világ államai és nemzetközi szervezetei hivatalos vezetőinek!
Geri Tibor, 2019. szept 11. (Pdf formátumban, 483 old):
hatalyosjog.hu/wp-content/uploads/2020/12/Geri-Tibor.pdf
Megtekinthető itt:
www.youtube.com/watch?v=wkPOeNZbUEI
Hogyan kötődik Orbán Viktor és a magyarországi balliberális oldal oligarchája is a koronavírusra hivatkozva új világrendet hirdető Klaus Schwabhoz, a Világgazdasági Fórum elnökéhez? Mi köti össze őket Mark Zuckerberggel vagy éppen Bill Gates "vakcinapápával"? Mi a lényege ennek az új világrendnek, a Great Resetnek? A válaszok a videóban.
Másik video: 2021.nov.11.: Varsó
Lengyel-magyar szövetséggel a glóbusz disznófejű nagyurai ellen!
www.youtube.com/watch?v=1RA0-sI9AXg
Benne:
Toroczkai László:
"Varsóban Európa legnagyobb antiglobalista felvonulásán, a Függetlenség Menetén vettünk részt, ahol beszédet is mondtam. Tovább erősítettük a lengyel-magyar történelmi barátságra épülő Intermarium-szövetséget, amely az egyetlen kihívója lehet a globalista erőknek az Európai Unióban."
kiegészítő hozzászólása:
Toroczkai László:
"Mielőtt megérkeznének az első kommentek az angol nyelvtanároktól és Londonban, New Yorkban élő honfitársaimtól, amelyek a nem kifogástalan, magyaros angol kiejtésemről szólnának☺️, szeretném megjegyezni, hogy én nem tanultam Soros-ösztöndíjjal Oxfordban (mint Orbán Viktor) és nem éltem egy percet sem külföldön, s nem is járnak hozzám rendszeresen vacsorázni titokzatos amerikai (és más globalista) diplomaták (mint a hosszú évekig az USA-ban és Kanadában élő Márki-Zay Péterhez), nem vagyok amerikai állampolgár, mint az amerikai zsidó Momentum-vezető (Berg Dániel). Magyar vagyok, mindig itt éltem és itt, az ugaron tanultam meg angolul, amivel a világ minden részén meg tudom értetni magam. "
Itt megtekinthető:
www.youtube.com/watch?v=ZtyDktp7LXE
Részletek az előadásból:
3. perc: "a szervezett magánhatalomról":
Zürich-i Egyetem 2012-es tanulmánya: A világon összesen 43,000 transznacionális vállalat van. De vajon kik ennek a tulajdonosai? 147 bank a tulajdonosa. De kik ennek a tulajdonosai? 300 bankár-dinasztia a tulajdonosa. 7,000 fizikailag létező emberrel.
33.perc: Korlátlan pénzügyi hatalmat építettek ki. Óriási mértékben tudják előállítani a fedezetlen pénzt.
35. perc: Mi volt az oka annak, ami úgy vált ismertté, hogy a "2008-as nagy pénzügyi válság". A pénzügyi elit előállított a semmiből: 5,600 milliárd Eurónak megfelelő dollárt, ennyi fedezetlen pénzt átnyomott Európába, különböző értékpapírok formájában (kötvények, állam-kötvények, egyéb értékpapírok, stb). EU összehívta az európai államokat, hogy ebből az 5,600 milliárd euróból kinek mennyit kell magára vállalnia. Például: Magyarországra 20 milliárd euró esett, Dánia 600 milliárd euró, stb.
40. perctől: további témák
-Alkotmány
-Offshore
-A magyar munkaerő termelő képessége versus alacsony bérek.
Kapcsolódó egyéb cikk internetről:
- Offshore: A hetvenes évektől fogva Magyarországról 242 milliárd dollárt vittek ki offshore területekre egy 2010-es adat szerint.
napi.hu/.../...
atlatszo.hu/kozpenz/2012/08/06/magyar-offshore-vagyon-mennyi-az-annyi/
Tanulmány (Zürichi székhelyű Swiss Federal Institute of Technology komplex rendszerekkel foglalkozó kutatóinak tanulmánya):
docplayer.hu/106223436-Szabadkomuvesseg-a-magyar-mediaban-2012-ben.html
Drábik János könyvei:
www.magyarmenedek.com/writer/243/1/